杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引(yǐn)发外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体(tǐ)后续(xù)报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的(de)说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者(zhě)多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未(wèi)来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，吴亦凡现在在哪里关着此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股东和(吴亦凡现在在哪里关着hé)第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份(fèn吴亦凡现在在哪里关着)发(fā)布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道(dào)多次发(fā)布(bù)公告(gào)称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致(zhì)行(xíng)动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 吴亦凡现在在哪里关着