招股书中(zhōng)出(chū)现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一(yī)轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多(duō)次(cì)出(chū)现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书(shū)多(duō)次出现的T公(gōng)司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓(wèi)实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上(shàng)市(shì)公司敏实集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shu心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗ō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自(zì)查，对招(zhāo)股说明书(shū)中存(cún)在(zài)的错别(bié)字(zì)、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司(sī)中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计(jì)师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公司(sī)的申(shēn)报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗zhì)当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍(réng)未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报(bào)时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的(de)履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬(chóu)等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且(qiě)部分(fēn)问题未充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在多处(chù)前(qián)后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复(fù)、表述(shù)错误等问题(tí)，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一(yī)定程(c心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗héng)度上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细化(huà)标准。这也是(shì)证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的(de)考核方案。监管部门(mén)对投行业务的(de)关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 心力憔悴是什么意思，心力憔悴是成语吗