连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

函数奇偶性加减乘除判定口诀,指数函数奇偶性的判断口诀

函数奇偶性加减乘除判定口诀,指数函数奇偶性的判断口诀 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两(liǎng)人根本(běn)就不在同一档次_黑料正能量

在(zài)每(měi)个80、90后的(de)少年(nián)时(shí)代(dài),《西(xī)游记》和(hé)《三国演(yǎn)义》绝对是最具影响力的两部文学作品。其中,后者以硝云箭(jiàn)雨的(de)战场厮杀和(hé)波谲(jué)云诡的奇谋妙计,成为无数人童年里(lǐ)有关历史最华(huá)彩(cǎi)的(de)畅想。在孩提时(shí)代(dài),相信大部(bù)分(fēn)人(rén)对(duì)《三国演义》的关注(zhù)点(diǎn)集中在勇猛无匹的名(míng)将上(shàng),关羽(yǔ)、吕布、赵云和马超等更是为无数人津津乐(lè)道(dào)。直到(dào)如今(jīn),名将之间的实力对(duì)比也是经久不衰的(de)热门(mén)话题(tí)。比如,赵云和马超之间谁更(gèng)厉(lì)害(hài),就吸(xī)引了无数人(rén)争先恐后地参与讨(tǎo)论。除了书中的具体描写,不少人还喜欢引经据典,从正史的角度(dù)来分析这两人孰强孰劣。

赵(zhào)云和马(mǎ)超到底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依据(jù)正史分析,两(liǎng)人根(gēn)本(běn)就(jiù)不在同一档次_黑料(liào)正能(néng)量

当世的(de)赫赫威(wēi)名同(tóng)为蜀(shǔ)国的(de)“五虎上将”,赵云和马超之间的战力对比(bǐ)确实很(hěn)有看头,难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨(tǎo)论。唯一可惜的是,两(liǎng)人成名之后属于同一阵营(yíng),彼此之间没有(yǒu)交手记录,无(wú)法直(zhí)观(guān)比较出孰高孰低。事实(shí)上,这(zhè)两人(rén)实力对比的(de)争议是一直存(cún)在的,比如民(mín)间对三国(guó)的(de)武(wǔ)将排名既有(yǒu)“一吕(lǚ)二赵三典韦”的(de)座次,也有“一吕二马三典韦”的说法,而且这两(liǎng)种(zhǒng)排名各自的拥趸(dǔn)都不(bù)少(shǎo)。虽然赵云有(yǒu)着很高(gāo)的人气,如今(jīn)粉丝众多(duō);但是马超的实力也同(tóng)样(yàng)不遑多(duō)让,尤其在渭南之战中打得曹操节节败退、甚(shèn)至做出割须弃(qì)袍之举,在整(zhěng)个三(sān)国中都是绝对的高光(guāng)表现。

赵(zhào)云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本就不在(zài)同一档次_黑料正能量(liàng)

因(yīn)此,想要从《三国演义》中(zhōng)对两者进行(xíng)实力区分,确(què)实不容易,故而(ér)很多人就(jiù)把目光放到了正史(shǐ)上。这个时候,分(fēn)歧就(jiù)出(chū)现了,不少人因为赵云一直(zhí)是主角团的重要参与者(zhě),所(suǒ)以他(tā)在(zài)《三国演义》中存在明显过誉的成分。

不(bù)少人(rén)据此认为历史(shǐ)上(shàng)的马超明显强于赵云(yún),事实真的(de)如此(cǐ)吗?

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分析,两人(rén)根本(běn)就不在同一(yī)档次_黑料正能(néng)量

要解答这个问题,需要从(cóng)四(sì)个维度来(lái)综合进行分析。全(quán)方面对比之后,才(cái)能给出(chū)一个相对(duì)准确的(de)答案。而第(dì)一(yī)个(gè)维度就是两人在历(lì)史上的声名,这一点上马超明(míng)显要强过赵云。作为伏波(bō)将军马(mǎ)援的后代,马超是绝(jué)对的名门贵胄,其少年英(yīng)姿早早就吸引了很多人的关注。而且(qiě)他在(zài)弱冠(guān)之(zhī)际(jì)就随着身为(wèi)西(xī)凉刺史的父亲(qīn)征战(zhàn)沙场,可(kě)谓是(shì)“出(chū)名(míng)要趁早”的典范(fàn)了。马超的名望在(zài)当时几乎得到(dào)公认,无论(lùn)是蜀汉的(de)诸葛亮、关羽还是(shì)曹魏的荀彧都对他做(zuò)出过很高(gāo)的评价,连东(dōng)吴的(de)周瑜也多次提出过(guò)“与马超(chāo)结缘”的(de)设想(xiǎng)。

赵云(yún)和马超(chāo)到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据正史分(fēn)析,两人(rén)根(gēn)本就(jiù)不(bù)在同一档次_黑料正能(néng)量

相对而言,赵云在(zài)这方面就差了(le)很多,他的出(chū)身很低,投奔公孙(sūn)瓒之后也并没有异军突起,很长时间(jiān)都声名不彰。直到(dào)与(yǔ)刘备(bèi)相遇(yù),赵云才(cái)建立(lì)了一番功业,但是其名望远不(bù)能(néng)和《三(sān)国演(yǎn)义》中(zhōng)相(xiāng)提并(bìng)论(lùn)。在(zài)历史上,刘备(bèi)一生都(dōu)只把赵云当做(zuò)最信(xìn)任的贴身护卫,并没有在军事上对他委以重任(rèn),所以后者几乎没参与过大型战役。赵云真正成(chéng)为军(jūn)事大将还是(shì)在刘备去世、诸葛亮辅政之后。但此时已(yǐ)进入(rù)三(sān)国中后期,将(jiāng)星(xīng)闪耀逐(zhú)渐让位于(yú)国家(jiā)间的硬实力对抗(kàng)。所以,赵云的名望一直有(yǒu)限,在当时人眼里远不如马(mǎ)超。

赵云和(hé)马超(chāo)到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在(zài)同一档(dàng)次_黑料正能量

这一点,在陈寿的《三国志》中也有明确体现,马超在(zài)其(qí)中有洋洋(yáng)洒(sǎ)洒近(jìn)千字(zì)描述,而赵云的相关(guān)篇幅则只有寥寥两三(sān)百字。个人(rén)的武力较量如(rú)此(cǐ)看来,只论三国时期的声威(wēi)名望和历史地位,马超是远远高于赵云(yún)的。但这并不能说明(míng)马超就一定比赵云厉害,因为他的名望地位里有很大(dà)一(yī)部分(fēn)来自父亲的庇(bì)荫。而且(qiě)既然是战力(lì)对比(bǐ),就(jiù)不能只看名望声(shēng)势,还需要从个人(rén)武力(lì)、战场(chǎng)军功和谋略计算(suàn)三方(fāng)面来考虑(lǜ)。在(zài)对比(bǐ)马超和赵云(yún)的时候,很(hěn)多人存在一个(gè)先入为(wèi)主的错误(wù)观(guān)念,他们(men)认为(wèi)《三国演义》强化了赵(zhào)云,给予(yǔ)了这位正史上略显暗(àn)淡的(de)将星(xīng)不该有的光(guāng)辉(huī)。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑料正能量(liàng)

故而盲目地认为(wèi),历史上的马超一定比赵云强,无论是(shì)个人勇武还(hái)是战(zhàn)场(chǎng)指(zhǐ)挥(huī)。但实(shí)际上,《三(sān)国演义(yì)》对蜀汉将(jiāng)领的(de)加强(qiáng)本来就是全方面的,并非只有赵云(yún),马超也(yě)是这(zhè)方面的受益者(zhě)。后者在演义中是绝对(duì)的猛将,在战(zhàn)场(chǎng)上拥(yōng)有“万人(rén)敌”的实力。但是(shì)在正史中,有(yǒu)关(guān)马超个人勇武的(de)描写却(què)很少(shǎo),他武力值最(zuì)高光的一刻(kè)就是在(zài)于(yú)袁绍麾下将领高干和郭援作战时(shí),身中流矢依然奋勇杀(shā)敌。

赵云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能量

《三国志》中这样写道:“超为飞矢所(suǒ)中,乃以囊囊其足而战,破斩援首”。高干是袁绍手下猛中排名前三(sān)的(de)存(cún)在(zài),实力不容小觑,打败他确实能证(zhèng)明马超的优秀战力。但需要(yào)注意的是(shì),此时袁绍已经(jīng)兵败,马超追击的是(shì)残兵败将(jiāng),并不是最佳状态(tài)的高干。而(ér)且在真实的历史(shǐ)中,马超(chāo)曾(céng)经败(bài)于韩(hán)遂麾(huī)下的小将(jiāng)阎行(xíng),在对方武器(qì)受损的情况下,都差点丢了性命。

赵(zhào)云和马超到(dào)底谁(shuí)更厉害?依(yī)据正史分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在同一档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

而且在面对猛将许诸(zhū)和张(zhāng)郃的时候(hòu),马超都先(xiān)后有过(guò)退让。比(bǐ)如《三国志·马超传》曾写(xiě)道:“曹公与(yǔ)遂、超单马会(huì)语,超负其多力(lì),阴欲突前(qián)捉曹公,曹公(gōng)左右(yòu)将许褚瞋目盻之(zhī),超乃不(bù)敢动。”而(ér)赵(zhào)云虽然(rán)声威名望与马超相距甚远,但(dàn)是他的个人武勇(yǒng)是得到陈寿肯定的。虽(suī)然《三国志》中对(duì)于(yú)“单骑救主”这个(gè)情节只有寥寥数笔,但是其背后的艰险不言自明(míng)。赵云(yún)在(zài)长坂(bǎn)坡之战中于千军万马(mǎ)中(zhōng)救出甘夫人和阿(ā)斗,还能带着(zhe)他们全(quán)身而退,其战力绝对是天花板级别(bié)的。而且此(cǐ)战面(miàn)对的还是曹操最精锐的虎豹骑(qí),更增添了(le)赵云(yún)武勇的说服力。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分(fēn)析(xī),两人根本(běn)就(jiù)不(bù)在同一档(dàng)次_黑(hēi)料(liào)正能量

不仅如此,在定鼎三国局(jú)势(shì)的最后一(yī)战——汉中战役中,赵(zhào)云(yún)也有(yǒu)非常精彩(cǎi)的发挥。他在接应黄忠的时候,不慎陷入了曹军的包围之中。面对(duì)数倍于(yú)己的骑兵,赵云却不慌不忙(máng),依(yī)靠强(qiáng)大的个人武力率领(lǐng)部队(duì)硬(yìng)生生(shēng)杀出了一条血路,逃出生(shēng)天。由此可见(jiàn),在个人武勇这一点上,赵云(yún)明显强于(yú)马超,他会(huì)被罗贯(guàn)中如此“追(zhuī)捧”,明显(xiǎn)有着真材实料。

赵云(yún)和(hé)马超到(<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>函数奇偶性加减乘除判定口诀,指数函数奇偶性的判断口诀</span>dào)底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑(hēi)料(liào)正(zhèng)能量

战场的军功(gōng)累(lèi)积但是(shì)战力评判不(bù)能只看个(gè)人武勇(yǒng),还(hái)要分析(xī)他(tā)们各自在战场上的(de)表现。而在谈(tán)及(jí)马超战功的时候,渭南之战(zhàn)绝对是(shì)要被(bèi)大书特书的,《三国演义(yì)》对这一段(duàn)的描(miáo)述极为精彩,算是(shì)马超最巅峰的一战,逼得曹操(cāo)割袍弃须更是(shì)被(bèi)传为(wèi)美谈。但是(shì)在真实的历史上,渭南之战中曹操并没有这么狼狈(bèi),甚至可以说,这一战曹操才(cái)是真正的主角。

赵云和马超到(dào)底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就(jiù)不在同一档次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

面对(duì)马超(chāo)和韩遂的(de)关中联(lián)军,曹操在一开始就定(dìng)计得(dé)当(dāng),他让守军避(bì)其锋芒,逐步消耗联军的气势。接着又采纳了(le)贾诩(xǔ)的离间之计,成功破坏了马(mǎ)超和韩(hán)遂的联盟(méng)。在(zài)最后的(de)大战中,曹操(cāo)先是派出(chū)轻兵去迎(yíng)战关中联军(jūn),逐(zhú)步(bù)消耗他们(men)的军心士气,接着(zhe)又在关键时刻让精锐(ruì)的虎(hǔ)豹军完(wán)成(chéng)夹击(jī)。

赵云和(hé)马超(chāo)到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正(zhèng)史分析(xī),两(liǎng)人根本就不在(zài)同一档次(cì)_黑料正(zhèng)能量

此战之后,马超、韩遂(suì)大败(bài),只(zhǐ)能仓皇逃亡凉州。渭南之战后(hòu),马超在夏侯渊的步步紧(jǐn)逼下最终选择(zé)了(le)投靠刘(liú)备,后者大喜过望,对(duì)其非常重视,立马把(bǎ)他封为了(le)平西将军。在(zài)刘备称王后(hòu),马超更是被(bèi)升为(wèi)骠(biāo)骑(qí)将军,统管(guǎn)凉州。

赵云和马(mǎ)超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不(bù)在同(tóng)一(yī)档次_黑料(liào)正能量

不过,刘备对(duì)马超这(zhè)样(yàng)的西凉诸侯从来都不信(xìn)任,他需要的只是后者的名头,并不希望(wàng)他掌(zhǎng)握实权。因此,在(zài)投蜀之(zhī)后(hòu),马超迅速沉寂下来(lái),他虽然身居高位,却(què)再也没领兵打仗的机会。可以说,归附(fù)刘备之后,这位三国猛将几乎是(shì)一点军功都没拿(ná)到。当(dāng)然,赵云比马超(chāo)也好不了多少(shǎo),作为刘备最重(zhòng)要、最信(xìn)任的贴身侍卫(wèi),他一直留在后者身边,保护他的安(ān)全。正因如此,赵(zhào)云(yún)这样的将星(xīng)也很少有单独(dú)领兵的时候,所(suǒ)立军(jūn)功屈指可(kě)数。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑料(liào)正能(néng)量

不过赵云虽然前期没有(yǒu)指挥破(pò)敌的军功,但无论是(shì)长坂坡(pō)单骑救(jiù)主还是从孙夫人手中截留刘(liú)禅,都是事关蜀国存(cún)续的大功。而且在刘备去世后,赵(zhào)云也有了一(yī)展身手(shǒu)的(de)机会,《三国志·赵云传(chuán)》写道:“建(jiàn)兴元年,为(wèi)中(zhōng)护军、征南将(jiāng)军(jūn)”。中护(hù)军是蜀国(guó)最核心的武(wǔ)装力(lì)量,此时赵云的地(dì)位已经相当之高。在第一次北(běi)伐的过程(chéng)中,因(yīn)为马谡的失误,蜀军丢了街亭,大好(hǎo)局(jú)势(shì)沦丧,差点一溃千里。幸好有(yǒu)赵云断(duàn)后阻挡(dǎng)了魏军(jūn)进攻的脚步,蜀军将士才能从(cóng)容撤(chè)回,没有出(chū)现(xiàn)大的损失。因此,在(zài)蜀国的军功(gōng)薄上(shàng),赵云虽然远不如关羽(yǔ)和张飞,但是比马超还(hái)是略(lüè)胜一筹(chóu)。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑(hēi)料正(zhèng)能(néng)量

个人的谋略智慧在(zài)不少人(rén)的(de)印象中,马超以勇猛著(zhù)称,罗(luó)贯中在创作《三国演(yǎn)义》的时候也(yě)有(yǒu)意加(jiā)强(qiáng)了对这一点的塑造,以至于让一(yī)些读者产生了马超(chāo)“有勇(yǒng)无谋”的错觉。其(qí)实历史上的马超算是一名有(yǒu)勇有(yǒu)谋(móu)的干将,否则他绝(jué)不可能在三(sān)国的(de)乱世中建立(lì)赫赫威(wēi)名。比如在渭南之战中,曹(cáo)操(cāo)曾经派徐(xú)晃(huǎng)带兵去截断马超的退路(lù)。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析(xī),两人根本(běn)就不在同一档次(cì)_黑料正(zhèng)能量

但是后者(zhě)早早就做(zuò)出了预判,他率部在渭(wèi)水北侧据地,并判(pàn)断曹军在二十日之内就会因粮草不(bù)足而被(bèi)迫退走。这(zhè)一点(diǎn)在《山阳公(gōng)载记(jì)》中有明(míng)确记载(zài):“宜於渭北拒(jù)之,不过二十日,河东谷尽,彼必走矣。”马超的这个(gè)应对之法(fǎ)非常巧妙,准确的命中了曹操的软(ruǎn)肋(lē)。要(yào)不是贾诩(xǔ)使出了离间之计(jì),让韩遂和(hé)马超产生(shēng)了矛(máo)盾,渭南之战的结局说(shuō)不定就会被改(gǎi)写。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两人根本(běn)就不在同一档次(cì)_黑料正能量

除此(cǐ)之外,马超(chāo)在(zài)兵败夏侯(hóu)渊(yuān)之后也非常冷静,他(tā)第一时间投(tóu)靠(kào)了张鲁,一起共事后(hòu)很快意识到(dào)对方(fāng)的(de)不足,认为(wèi)其不堪大用(yòng)。随后,他(tā)迅(xùn)速改换门庭(tíng),选择了更可靠的刘备。由(yóu)此可见,马超有着(zhe)优秀的战场谋划和识人之明(míng),难(nán)怪能(néng)在三国(guó)的乱(luàn)世(shì)中屹立不倒。不过,赵云(yún)在这方面(miàn)表现的更(gèng)好,不愧其智将之名(míng)。他在初出茅庐之时,就准确地意识到刘备(bèi)的(de)卓(zhuó)然(rán)之姿(zī),坚(jiān)定(dìng)地追随后者,成为了蜀汉集团(tuán)的核心将领。除了识(shí)人之明(míng),赵云(yún)对(duì)于局势的发展(zhǎn)也有着非常敏锐的(de)嗅觉(jué),公元222年,因为关羽的死(sǐ),怒不可遏的(de)刘(liú)备(bèi)决定(dìng)发兵吴国。面对刘备(bèi)的怒火,谋(móu)臣(chén)将领都选择(zé)了积极备(bèi)战。

赵云和马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就(jiù)不在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能(néng)量

反而贴身侍(shì)卫长赵云站出来(lái)表示反对,他力劝道(dào):“国贼是曹操(cāo),而(ér)非孙权也,且先灭魏,则吴自服。”可(kě)惜的(de)是,怒火(huǒ)中(zhōng)烧的刘备无视(shì)了这条极为中(zhōng)肯的建议,执意选择了攻(gōng)伐东吴。而且《三国(guó)演(yǎn)义》中被(bèi)无数人(rén)津津乐(lè)道的(de)“空城计”其函数奇偶性加减乘除判定口诀,指数函数奇偶性的判断口诀实(shí)并非诸葛亮(liàng)使用,真(zhēn)实历史(shǐ)上是赵云在汉中之(zhī)战里先用(yòng)了此(cǐ)计。他在(zài)面对张郃、徐晃的时(shí)候,选择了寨门大开,单枪匹马立于(yú)门外,不仅吓(xià)退了后者(zhě),还成功截击(jī)了(le)曹军。总的来说,在谋略智慧这(zhè)一块,赵云绝对不输给马超,甚至(zhì)某(mǒu)些(xiē)方面还由有胜(shèng)之。

赵云和马超到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料(liào)正能(néng)量(liàng)

结论综(zōng)合来(lái)看,历(lì)史(shǐ)上(shàng)的马(mǎ)超(chāo)在威名声望(wàng)上确(què)实远胜(shèng)于赵云,但是(shì)在个(gè)人勇武、战场军功和谋略智慧上(shàng)都不如后者。后世民间选择将赵云排在马超之上确实(shí)有一(yī)定(dìng)的道理,并非是《三国演义》的误导。更不用说,古人对于将领的品(pǐn)行极(jí)为看重,在他们眼里,赵云是忠心耿耿、仁义礼智信(xìn)皆(jiē)备的君子典范;而马超虽然勇猛无匹(pǐ),却(què)残忍嗜(shì)杀、枉顾(gù)亲族,实(shí)在是(shì)人(rén)品不堪。所(suǒ)以哪怕两者声望差距不小,但(dàn)是在很多老百姓心(xīn)里(lǐ)赵云远在马超之(zhī)上。

参考资料《三(sān)国志》《汉晋春秋(qiū)》

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 函数奇偶性加减乘除判定口诀,指数函数奇偶性的判断口诀

评论

5+2=