二氧化氮溶于水吗二氧化氮能完全溶于水吗-连云港装饰公司,豪泽装饰

二氧化氮溶于水吗二氧化氮能完全溶于水吗嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的意思是讥笑、轻蔑地(dì)笑的(de)。关(guān)于(yú)嗤笑的意(yì)思以及(jí)嗤笑的意思解(jiě)释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和(hé)造句，嗤的意思，令人嗤笑的意思等问题，小(xiǎo)编将(jiāng)为你整理(lǐ)以下(xià)的知识答案：

嗤笑的(de)意思(sī)

　　是(shì)讥笑；轻蔑地笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥(jī)笑；轻蔑地笑。

二氧化氮溶于水吗二氧化氮能完全溶于水吗

出处

　　《孔丛子·连(lián)丛子下》：若(ruò)从君言(yán)，是(shì)为(wèi)先君正(zhèng)义灭於(yú)今日，将使来世达人，见(jiàn)今文俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔(kǒng)丛子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主(zhǔ)要记(jì)叙孔子及(jí)子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书末又附缀孔臧所著之赋和书上下两篇，而别(bié)名(míng)为《连(lián)丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸曾为该(gāi)书作注。

托名(míng)由来(lái)

　　《孔丛子》的成书时间及(jí)其作者问题，一直(zhí)是学(xué)界的一大(dà)疑案(àn)，其书(shū)之真伪也必然成为历代学(xué)者争论不休(xiū)的话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪问题有个(gè)全面的了解，我们(men)有(yǒu)必要对历(lì)代学者的《孔丛子》真(zhēn)伪观进(jìn)行综合(hé)的梳理(lǐ)与分析。

　　关于该书的真伪，历代学者多(duō)有考索。

　　旧题(tí)该书(shū)为孔(kǒng)鲋(fù)所撰(zhuàn)，实(shí)不足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾出任(rèn)陈胜领(lǐng)导的(de)农(nóng)民起义军(jūn)的博士，不(bù)久即(jí)死于(yú)陈(chén)县（今河南淮阳），他似(shì)乎没有可能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该书记述了孔鲋死亡的情形，更显而(ér)易见该书决(jué)非孔鲋(fù)所撰。

　　《孔(kǒng)丛子》于目录书中的(de)著录，始见于(yú)《隋书·经籍(jí)志(zhì)》，题“陈(chén)胜博士孔鲋撰”，其序录称(chēng)“《孔(kǒng)丛(cóng)》、《家语》并孔氏所传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺文(wén)志》曾著录(lù)《孔子家语》，注云“非今所有《家语》”，但对(duì)《孔从子》并无(wú)著(zhù)录。

　　故(gù)二书(shū)真伪(wěi)即成为学界争论(lùn)热(rè)点。

　　由(yóu)《隋书·经籍志》著录《孔丛子(zi)》称(chēng)孔鲋撰来看，证明当时编(biān)辑史书者并未(wèi)对其(qí)真伪(wěi)产(chǎn)生疑问，此(cǐ)亦证(zhèng)此书在(zài)唐(táng)以(yǐ)前人是视《孔丛子(zi)》为托名之书(shū)的(de)。二氧化氮溶于水吗二氧化氮能完全溶于水吗>

　　《太平御览》曾(céng)引《孔(kǒng)丛(cóng)子》一(yī)百余(yú)条，证明当时编辑此书者尚未对《孔丛子》一书的真(zhēn)伪问题(tí)产生疑问。

　　其(qí)后，宋(sòng)咸于(yú)嘉祐三年注《孔丛子》以献，始疑《孔(kǒng)丛子》有(yǒu)后人增(zēng)益的内容，故其删削旧(jiù)本并增加自己的注释(shì)。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其(qí)记人自孔子始(shǐ)，下历(lì)子思、子上、子高(gāo)、子顺、子鱼(yú)迄东(dōng)汉孔(kǒng)子二十代孙季彦，因(yīn)此，此书决非出自一人(rén)之手。

　　宋咸即疑至(zhì)汉(hàn)桓帝、灵帝时孔氏子孙又有补益，然犹信(xìn)《孔丛子》实当成于孔氏之(zhī)手(shǒu)。

　　宋咸于嘉祐(yòu)三年进《孔(kǒng)丛子》时，虽然怀(huái)疑(yí)《孔丛子》有后人附益(yì)成分，但尤以(yǐ)此书为孔(kǒng)氏遗作。

　　大概与其同(tóng)时之(zhī)人亦多信此书为真，如司(sī)马光在编(biān)辑《资治通鉴》时(shí)多采《孔丛子》内容即(jí)证。