连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处(chù)数(shù)据产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体,在这个躁动(dòng)的数据要素化元年,接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战?  

  4月最后(hòu)一周,数据(jù)要素概念股集(jí)体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日,大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关(guān)键(jiàn)产业投资”的消息,让这个诞生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还是市场最(zuì)强(qiáng)领涨(zhǎng)者,后(hòu)一(yī)天便成跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

  不(bù)仅联(lián)袂(mèi)闪崩(bēng),众多数据要(yào)素概(gài)念股在一周(zhōu)内还持续一泻千里(lǐ),即便周(zhōu)四大(dà)盘已经(jīng)出现明显企稳,该新晋明星(xīng)板块仍失血不(bù)止(zhǐ)。直(zhí)到本月的最后一个交(jiāo)易日,才(cái)终于暴力反弹(dàn),整个数据要素板(bǎn)块(kuài)周(zhōu)五上涨4.18%,相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

  这样的大落大起,让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要素行情(qíng)”在本周呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕。

  数(shù)商股高位蹦极(jí):躁(zào)动的数据要素化元年|钛媒体(tǐ)封面

  数据要素概念能够在短短几个(gè)月成为资(zī)本市场关注(zhù)、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块,背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察,如(rú)果说2022年是数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)概念、政策启动探索的第一年,那么2023,无论从政策、资金(jīn)、技术以及现实需要等任何角度看,都堪(kān)称(chēng)数据开始实现要(yào)素市场化(或(huò)曰数据(jù)要素(sù)化)的元年。要素市场化(huà)进程身后,是新一轮(lún)行业爆(bào)发在即、巨大空间(jiān)正在(zài)开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来(lái)的广阔期(qī)待。

  此种背景下,去年年末“数据二(èr)十条”发布至今的4个月时间里,在(zài)国家数据(jù)局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下,资(zī)本市场屡掀(xiān)“数据要素行情”,相(xiāng)关概念股(gǔ)持(chí)续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮(cháo)。

  4月10日,同花顺在数据(jù)确权、数(shù)据安全(quán)之外正式上(shàng)线数据要素板块概念,构(gòu)成数据(jù)要(yào)素板块的公司是最标准(zhǔn)的数商上市(shì)公司,新板(bǎn)块(kuài)凸(tū)显了(le)二级市场资(zī)金对概念的认可(kě)。

  数商股(gǔ)高位蹦(bèng)极:躁动(dòng)的数据要素(sù)化元年|钛媒体封面

  不过,本周陡然出(chū)现的(de)好似无底(dǐ)般的高空坠落,即便有(yǒu)最后一个交易日(rì)的蹦极式反攻(gōng)给予安抚,也难免让场(chǎng)外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷(mí)茫之中。

  在眼下数(shù)据要素概(gài)念热冷交杂之(zhī)际,身处数据(jù)产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们,在这个躁动的数据要素化元(yuán)年(nián),接(jiē)下(xià)来将(jiāng)面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战?确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

  双线(xiàn)驱动

  数(shù)据要素,从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼,经历(lì)了从政策导向到技术发展的双线(xiàn)推(tuī)动。

  2020 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场化配置体(tǐ)制机(jī)制(zhì)的(de)意见》中,首次明确“加快培育(yù)数据要素市场”,成为顶层第一(yī)份关(guān)于要素市场化配置文件。

  2022年,相关重磅政策迭出,年末“数(shù)据二十(shí)条”的落地(dì),为数(shù)据产权、数据要素流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据要素(sù)收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”,数据要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

  “数据作(zuò)为新型(xíng)生产(chǎn)要素,是数字化(huà)、网络化、智能化的基础(chǔ),已快速融入生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环节(jié),深刻改变着(zhe)生产方式、生活(huó)方式和社会(huì)治理方(fāng)式。数据要素已成为驱(qū)动中国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前(qián),经济全(quán)球化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各(gè)方共识。

  另一边,计算机、信息传(chuán)输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛(měng)发展(zhǎn),催化(huà)AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范围内出(chū)现一波爆发性效应。

  而大模型的发展,也(yě)依赖于(yú)数据(jù),包(bāo)括(kuò)用于(yú)预(yù)训练的海量非(fēi)结构化(huà)数据(jù)、人机协同生产的数(shù)据、人(rén)工对机器(qì)生(shēng)成数据(jù)进行质量排(pái)序以及机器(qì)生成(chéng)的排序致据、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键,都对数据产生了新的需求。

  数据(jù)赋能大模型发展反(fǎn)哺人(rén)类科技发展,这种正(zhèng)向循环的逻辑,结(jié)合(hé)政策端(duān)的发力,进(jìn)一步让数(shù)据要(yào)素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

  近(jìn)年(nián)来(lái)全球数据(jù)量(liàng)呈井(jǐng)喷式发展,根(gēn)据国(guó)际数据公(gōng)司(sī)(IDC)预测(cè),2025年全球数据量将达到163ZB。

  具(jù)体到(dào)国(guó)内,国(guó)家工(gōng)业信(xìn)息安(ān)全发展研究中(zhōng)心的《中国数据(jù)要素市(shì)场发展报告》显(xiǎn)示(shì),2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿(yì)元,在“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25%的(de)复合增(zēng)速。

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的>  国际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显(xiǎn)示,2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资(zī)规模约(yuē)为170亿美元(接(jiē)近(jìn)1200亿(yì)人民(mín)币),预计2026年增(zēng)至364.9亿美元(超(chāo)过(guò)2500亿人民币),实现(xiàn)规模翻倍。

  近期从技术(shù)到政策的强力(lì)推动鼓励下,数据要素发(fā)展预期又出现明显(xiǎn)跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测(cè)中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬受访时就(jiù)表示(shì):“据初步(bù)测算,随着(zhe)数据(jù)要素市场化配置改革不断深(shēn)入,‘十四五’期间我(wǒ)国(guó)数据要素流(liú)通市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

  抛(pāo)开预测的(de)具体数字差(chà)别(bié)不谈,从中至少清晰可见(jiàn)的是,随(suí)着数据量指数级(jí)增长,数据分析算法和技术迭代更新,数据创(chuàng)新应用和产业优化(huà)升(shēng)级,数据对社(shè)会变革影响(xiǎng)的同(tóng)时(shí),也将带来行业(yè)与从业(yè)群体的高(gāo)速增长。

  变革浪潮(cháo)

  钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总多(duō)方信息发现(xiàn),两(liǎng)个月来,围(wéi)绕(rào)数据(jù)要素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集堪称(chēng)近十年之最。

  一方面,从内地到香(xiāng)港,各种数(shù)据(jù)主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会(huì)此起(qǐ)彼伏(fú),以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例(lì),2月(yuè)25日召(zhào)开(kāi)首届未(wèi)来数商大会(此(cǐ)时距离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个月)、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭(háng)州(zhōu)峰会(春(chūn)季)、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会加承办联合(hé)国数(shù)据论(lùn)坛。

  另一方面,3月宣布组(zǔ)建国家数据局之(zhī)后(hòu),从部委到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部,各层(céng)级推动数(shù)据要素产业发展的(de)政策争先出笼。

  4月(yuè)19日国家(jiā)发(fā)改委(wěi)提出“加快构建(jiàn)“1+N”数(shù)据(jù)要素基(jī)础制度体系(xì),推(tuī)动有(yǒu)条(tiáo)件的地(dì)方和行业开(kāi)展(zhǎn)数(shù)据要素流通使用先行先(xiān)试”,强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”,首次明确的(de)“新基建”范围里,也大多围绕数据要素化而(ér)成。

  “这表达出大家对数据作(zuò)为战略性资源的(de)重视(shì)程度(dù),也体现(xiàn)了将数(shù)据按照生产要素的运作方式来运营(yíng)的决心和态度”,一位(wèi)私募界(jiè)人士(shì)称(chēng),“所以A股市(shì)场中里,数(shù)据要素概念股在(zài)受消息冲击大跌(diē)之前(qián),表(biǎo)现(xiàn)出异常的受资金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

  资金的认(rèn)可背后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮的预期(qī),如同农业经(jīng)济时代以(yǐ)劳动力和土地(dì)、工业经济时代以资本(běn)和技术为新的生(shēng)产(chǎn)要素一样(yàng),进入(rù)数字经(jīng)济时代后(hòu),数(shù)据已经上升为新的关(guān)键生产要素。

  4月(yuè)27日,第四届联合国数据论(lùn)坛(tán)在(zài)杭(háng)州(zhōu)落幕。在(zài)这个首次于亚太(tài)举办的全球数(shù)据(jù)盛(shèng)会上,着(zhe)重(zhòng)强化了(le)数(shù)字创新(xīn)应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提高(gāo)数(shù)据公信力、构(gòu)建良(liáng)好数据生(shēng)态(tài)四个主题。

  联合国秘书长(zhǎng)古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞时表示:“2030年议(yì)程的进程过半(bàn)之际,可(kě)持续发(fā)展目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞(zhì),甚至倒退。本次论坛是(shì)在这个关键时刻,助推数(shù)据的变革力量和加快进(jìn)展的(de)重要(yào)机会(huì)。”他甚至直言:“21世纪的(de)今天(tiān),数(shù)据的重要(yào)意(yì)义(yì)就如同石油在20世纪的(de)意义。”

  联合国驻(zhù)华(huá)协调员(yuán)常启德则称(chēng),“当(dāng)今世界正面临(lín)多重(zhòng)挑战(zhàn),数据再(zài)次成为了实现进步的关键……”

  一系列言语(yǔ)间,既(jì)凸(tū)显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴(yùn)含(hán)的巨大价值,也(yě)弥散出(chū)对数据产业浪潮(cháo)尽快到(dào)来(lái)的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型,挖掘、开(kāi)发数(shù)据(jù)资源,俨(yǎn)然已成停(tíng)滞与困境中的(de)“救命稻草”。

  领(lǐng)会了这样的语(yǔ)境,就不难理解此前(qián)广东宣布拟将(jiāng)数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启动”;也不(bù)难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要(yào)素地位、从(cóng)土地财政(zhèng)到(dào)数据财(cái)政”的(de)热议(yì)与遍及各地继而(ér)延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情。

  行业(yè)变革(gé)山雨欲来(lái),制度学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心:“任(rèn)何(hé)一个时代都有个(gè)最重要的生(shēng)产要素,在不(bù)同的(de)发展阶段,同(tóng)一(yī)社会的(de)不同时期,谁(shuí)掌握最(zuì)重(zhòng)要的(de)生产要素,谁就掌握了权力,在收(shōu)入分配中获得更多(duō)的收益”。

  创新下的从(cóng)冷到温

  数据要素化,是(shì)指数据(jù)变(biàn)成(chéng)新型生产要素的过程,意即(jí)将包含信(xìn)息的数(shù)据作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)来进行生(shēng)产并产(chǎn)生收益。

  数商股高(gāo)位(wèi)蹦极:躁动的数据要素化(huà)元年|钛媒体封面

  钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观点,要素化的具体(tǐ)实现路径(jìng)表现为:数据流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资本化(huà)。

  数商股高位蹦极:躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年|钛媒体封面(miàn)

  整个过程中,传统(tǒng)的确权、定价模式(shì)并不适用,需要机制、理念、主体等配(pèi)套创(chuàng)新。

  比如(rú),国(guó)家发(fā)展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建(jiàn)冬就认为,培(péi)育壮大数据流通交易(yì)市(shì)场的关键(jiàn)之一,是最大限度盘活数据资产价值,因此就需结合发展实际建(jiàn)立适配(pèi)数字经济规律的(de)新型数据(jù)价(jià)格机制。

  不仅价(jià)格机制,数据(jù)要(yào)素市场化作(zuò)为对数据更深度(dù)利用,也代表了一(yī)种全方位的(de)革(gé)新。这种革新对数据要素(sù)化的重要性,在(zài)数据交易所市场的9年曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

  “我国(guó)自2014 年开始探(tàn)索(suǒ)建立类似证(zhèng)券交易所形式的数据交(jiāo)易机构,截至(zhì)2022年(nián)11月(yuè),各地(dì)先(xiān)后成立 48家,仍(réng)有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建设中。总体来看(kàn),早期(qī)建设的数(shù)据交易机构大都没(méi)有找到成(chéng)功的商业模(mó)式,多数机构已停止运营(yíng)或(huò)转变(biàn)经营方向,发展情况(kuàng)未达(dá)预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年(nián)1月发布的数据(jù)要素(sù)白皮书称。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁(zào)动的数(shù)据(jù)要素化(huà)元(yuán)年|钛(tài)媒体封面

  不过(guò),在(zài)近两年来,随着顶(dǐng)层多项(xiàng)重要政策出台(tái),各(gè)地新(xīn)建的一批新型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易机(jī)构,从(cóng)强(qiáng)化(huà)技(jì)术支(zhī)撑、完善配套规则入(rù)手(shǒu),在消(xiāo)除供需双(shuāng)方的(de)信(xìn)息差,推(tuī)动形成合理市场化价格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进(jìn)行探索(suǒ),很快找到了(le)在数据要素市场中的立足点、突破点。

  在(zài)复旦大学管理(lǐ)学院信息(xī)管理与商业(yè)智能系(xì)教授、上海(hǎi)数(shù)据交易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华(huá)看来,这些(xiē)突破或(huò)者说进(jìn)步(bù)体(tǐ)现在诸多方面(miàn):“首先是发布了(le)跟数据要素流(liú)通规(guī)则有关(guān)的一(yī)系(xì)列(liè)的文件;有些机构发布了跟数(shù)据要素(sù)流通(tōng)有(yǒu)关的登记凭证,包括登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等,说明正在探索建(jiàn)构数据(jù)凭(píng)证的(de)意义;再有机构开始探索关于数据要素(sù)或者(zhě)叫做数据资产登记(jì)平台的(de)建(jiàn)设(shè),意味着开始了数据要素市(shì)场分(fēn)级市场探索;还有正在探索具有行(xíng)业属性(xìng)或(huò)专业(yè)属性的数据交易市场(chǎng)的板块(kuài),比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大(dà)数据的交(jiāo)易平台;上海数据交易所正尝试在(zài)金(jīn)融行业开(kāi)始一站通行(xíng)业的数据交易板块,包括跨(kuà)境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

  这(zhè)些(xiē)数据要素(sù)分(fēn)级市场探索下,2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交易额,也让大(dà)家体会到(dào)数(shù)据(jù)要素场内(nèi)市场(chǎng),从(cóng)原本(běn)的(de)多年冷(lěng)市场变成了温市场。

  体(tǐ)系、机制的创新(xīn)让冷落多(duō)年的场内(nèi)交易开始获(huò)得数据要素(sù)市(shì)场买(mǎi)卖双方的(de)认可。

  数商们的春天  

  数据要素(sù)市场是(shì)一个涉及多方参(cān)与者的复杂(zá)生态系统(tǒng),其中(zhōng)数商(shāng)群体是一个重要的角色。

  2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商(shāng)” 概念(niàn),即“以数(shù)据为主要业务对(duì)象的企业,通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据(jù)应(yīng)用和数(shù)据共享流通等市场环节(jié)实现数据要素价值化。”

  此(cǐ)后北京市提出“数字(zì)经济中介”,广州提出“数据经明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的(jīng)纪人(rén)”,虽然概(gài)念和具体范围有所差异,但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质同属一类(lèi)群体(tǐ)。

  从(cóng)概念(niàn)诞生过程不(bù)难看(kàn)出,其是随数(shù)交所的设立与发展而(ér)来(lái)。而数据(jù)的场内交易,仅占全部市场的2%至5%(据不同口径估算(suàn)),大量(liàng)市场主体活跃于场(chǎng)外(wài)以传统点对点流通模(mó)式(shì)运营。

  在上海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年数商(shāng)产业报告中,将传统 IT 服务市(shì)场的(de)服务商与来自(zì)于数据交易相(xiāng)关的(de)服(fú)务商统(tǒng)称为“数商企业(yè)”,对这些(xiē)数商企业(yè)的(de)定(dìng)位(wèi)是:“贯(guàn)穿于数(shù)据(jù)要素市场全链路,在数据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管(guǎn)理等方面承(chéng)担不可(kě)或(huò)缺的(de)作用。”据此检索出的工商主体高达(dá)192万(wàn)家,按不同职(zhí)能位置被分为15个子类。

  数商股高(gāo)位蹦极:躁(zào)动的(de)数据要素化元年|钛媒(méi)体(tǐ)封面

  钛媒体APP发现,这(zhè)个(gè)庞大的群体,在数据要素市场化的(de)强力信号面前(qián),既欢欣于巨大的机遇(yù),也面临着转型与创新能力的(de)考验。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁动的数(shù)据要(yào)素化元年(nián)|钛(tài)媒体封面(miàn)

  成(chéng)立于1980年(nián)的(de)葡萄城集(jí)团是全球(qiú)领先的软件开发技术和低代码平(píng)台提供商,引(yǐn)领开发(fā)技(jì)术和数据分(fēn)析工(gōng)具(jù)发展。对国内(nèi)数字化进(jìn)程(chéng)而言,可以说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行,多年(nián)来从数商到(dào)传统企业接触众多。

  谈及数据领域近几(jǐ)年的主要(yào)变(biàn)化(huà),该(gāi)公司数(shù)据分(fēn)析(xī)资(zī)深技术顾(gù)问曾健讲述(shù)两个(gè)感触深刻(kè)的(de)案(àn)例。

  一个(gè)案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙小厂,原本毫无数据、数(shù)字(zì)化此类(lèi)概(gài)念。他们每天的日常记录以(yǐ)前均为人工(gōng)操作,打卡、发工牌(pái)、列生产明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的工单等。

  如此往复原本并(bìng)无多大异常,当(dāng)面(miàn)临设备多久(jiǔ)需要维(wéi)护(hù)、产线更新(xīn)换代如何投入等(děng)决(jué)策(cè)时,突然发现(xiàn)人(rén)工积累下的(de)所(suǒ)谓数据相(xiāng)当不牢靠,比如填写(xiě)了(le)开工,实际并不见的(de)机器(qì)真有转动,很容易(yì)误(wù)导。

  后(hòu)来一(yī)是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅(fú)降低,遂尝试(shì)数字化,用一(yī)个连接每个设备(bèi)、联(lián)通每个生产工序(xù)的系统搜(sōu)集数据,出现(xiàn)假数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽,再根据这(zhè)些(xiē)分(fēn)析(xī)结果(guǒ)做投入产出决(jué)策,便(biàn)立刻尝到数据能产生的价值(zhí)。

  更令曾(céng)健(jiàn)感受最深的是过去三年,数字(zì)化普及速度(dù)与(yǔ)被接受程度出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去,需要数商服务的基本是大型企业(yè)或具备互联(lián)网(wǎng)基(jī)因的(de)公(gōng)司,这几年中小型企(qǐ)业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

  “大到华为小到作坊式企业,你会发现他(tā)们都会去上数据系(xì)统。许多人说(shuō)原来觉得这(zhè)个概念跟自己很比较遥(yáo)远,后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

  当然(rán),这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素(sù)。“以(yǐ)前的BI(商(shāng)业(yè)智能(néng))定制化项(xiàng)目,动不(bù)动几百万上千万这种规模,现在 BI技(jì)术发展的(de)都很轻(qīng)盈(yíng),价格也很灵活,几十万规(guī)模(mó)甚至更(gèng)低也很常见(jiàn)。”曾(céng)健称。

  在企业内部(bù),数(shù)据(jù)产品(pǐn)的需求也从(cóng)高层推(tuī)广到了(le)市场营销、中层(céng)乃至一线业(yè)务人员,此(cǐ)种形(xíng)势(shì)实际上(shàng)是给数商行业(yè)未(wèi)来发展培(péi)育出成熟(shú)市(shì)场基础。

  市场环(huán)境日渐成熟的(de)同时,政策法规环境也在规范,虽然数据安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随之而来的(de)成(chéng)本,但(dàn)总体利好居(jū)多。

  “《个人(rén)信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安全法》的实施,明确(què)了企业信用数(shù)据与个人(rén)信用数据(jù)的边界,进一(yī)步(bù)强化对(duì)征信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的合规要求,降低(dī)各参与方的合(hé)规风险和合(hé)规成本(běn),能(néng)够很大程(chéng)度上消除市场对政策的不(bù)确定性预期,增加大数据征(zhēng)信基础设(shè)施投资,更好地(dì)应用新兴科技推动(dòng)征信(xìn)业务创(chuàng)新发(fā)展”,企查查数据部门相(xiāng)关负责人分析(xī)称(chēng),“对(duì)于企业信用大(dà)数据行(xíng)业来说,数据源(yuán)皆来(lái)自于政(zhèng)府机构的公开信息,政策法(fǎ)规(guī)的实(shí)施并(bìng)不(bù)会(huì)带来成本的上升,也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业的(de)规范经营。”

  数商(shāng)的数据转型考(kǎo)验  

  曾健讲述的(de)另一(yī)案例主角(jiǎo),是一(yī)家主要业务是为(wèi)药(yào)企(qǐ)做(zuò)信息(xī)化,诸如以搭建数(shù)据中台来(lái)实现数(shù)字化转型的软件公司,其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年(nián)、全(quán)国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

  近(jìn)年来(lái)他们发现要(yào)把软件做优、卖好,数据(jù)资源(yuán)的整(zhěng)合已成为(wèi)关键(jiàn),因(yīn)为药企的许(xǔ)多生(shēng)产(chǎn)决(jué)策非常需要上(shàng)下(xià)游数据以及这些数(shù)据之间的关联(lián)性分析。

  虽然他们在这个(gè)领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也(yě)掌握了大量的数据,但(dàn)如何(hé)做真正的大数据分析却(què)颇感力不从心。然而这一(yī)块对(duì)他们的业务却(què)越来越重要,因(yīn)为需要(yào)不断对手中沉淀下(xià)的(de)数据进行分析,并以此结果来支持本身的软件开发(fā),否则开发出的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不(bù)佳或同质化而(ér)遭用脚投票(piào)。

  于是,他(tā)们选择向葡萄城这样的(de)更(gèng)专业机构购买服务。

  “这个案例的重点是说,即使是信(xìn)息化服(fú)务提供商,如果(guǒ)希望(wàng)能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转型,他们自己的信(xìn)息化思维首先需(xū)要(yào)转型(xíng)”,曾健称,“软件公司自己的(de)业务方向、自己的软件产品(pǐn)如果(guǒ)不(bù)先往数(shù)字化转型方面走,它就(jiù)跟不上市场需求(qiú)。”

  事实上,以革新、创(chuàng)新来适应数据要素化过(guò)程中的新局(jú)面,不(bù)仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要(yào)求,对数商(shāng)群体来说,更需(xū)具备时时(shí)能予以响(xiǎng)应的能力。

  “随着(zhe)用户市场的逐渐扩大,产品同质化问题我们不(bù)能回避(bì),这(zhè)是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑(tiāo)战,数据服务商(shāng)更加需要注重创新服务(wù)模式和产(chǎn)品(pǐn)形(xíng)式,并根据(jù)不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部(bù)门相关(guān)负责人称。

  因(yīn)此(cǐ),成功数商(shāng)必备的(de)特点包括:对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和创造力,能够发(fā)现(xiàn)并满(mǎn)足市场(chǎng)需求(qiú);有严格的质量标准和管理流(liú)程,能够保(bǎo)证数(shù)据(jù)的(de)可信度和可靠性;持续的学习和更(gèng)新(xīn)能力,能够跟(gēn)上技术和行业(yè)的(de)发展变化。

  隐私保护,最寒冷的短板(bǎn)

  张亮(化名(míng))几年前曾经(jīng)是一名“数据买手”,其工(gōng)作内容是研(yán)究不同网站、APP用户的(de)特征,对标本公司前者客户群体画像(xiàng),找到最佳匹配数据源(yuán),提(tí)出数据采购建(jiàn)议。

  其回忆,彼时想(xiǎng)购买数据(jù)几乎触手可得,各种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬(网(wǎng)站爬数据)”会不断递上名(míng)片。对比现在,前些年那种情(qíng)形(xíng)少多了,网络平台(tái)也(yě)很(hěn)难搜到公开叫卖(mài)信息的。

  “能(néng)参与(yǔ)的(de),数量(liàng)规模是小(xiǎo)了,但有条件继续(xù)参(cān)与的,手法(fǎ)下限却比以前(qián)狠了许多”,张亮(化名)称,“狠(hěn)到什么(me)程度?我自己(jǐ)已经(jīng)对(duì)所(suǒ)谓隐私保护、隐私(sī)安全(quán)完全绝(jué)望(wàng)。尤其今年以(yǐ)来。”

  4月(yuè)13日,一(yī)位周姓女演员自曝一段个人信息泄露(lù)经(jīng)历:孕(yùn)期在母婴(yīng)店(diàn)买东西,注册了一(yī)个APP之(zhī)后,老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信(xìn)息(xī)。

  数商(shāng)股(gǔ)高(gāo)位(wèi)蹦极:躁动的数据要素化元年(nián)|钛媒体封面(miàn)

  就在本篇(piān)稿件写作之时,笔(bǐ)者也肉身(shēn)精准感受(shòu)到类似的(de)“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻(luó)辑:在京东购(gòu)买两盒肝胆类药品后,很快收到国(guó)内(nèi)某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给(gěi)同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送”的两(liǎng)瓶(píng)合计四两白酒,另有某互联(lián)网医院人员致电的询(xún)问(wèn)推销。

  约(yuē)一个多月前(qián),在接到某保险推销电(diàn)话后,当说出(chū)“已经买过”的随机借口,竟招致对方愠怒,连续(xù)列举(jǔ)出几处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

  这些现象,此前从未经历,也因此(cǐ)感知到了张亮(化名)的“绝望”。

  “数据产业能够从(cóng)国(guó)家级别被推(tuī)起(qǐ)来,那(nà)么肯(kěn)定是(shì)希望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一(yī)波相关(guān)产业的蓬勃发(fā)展,但(dàn)政(zhèng)策、资本假若短期促进作用太明显,根据以往经验很(hěn)容(róng)易会同时(shí)带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象,之前(qián)的房地(dì)产、互联(lián)网行业都有(yǒu)过这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得不特别注意(yì)。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热(rè),曾健认(rèn)为一定(dìng)的冷静(jìng)也很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的

评论

5+2=