杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉(郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊sù)讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一(yī)致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话(huà)，截至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投(tóu)票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时(shí)披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独(d郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊ú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息(xī)的(de)主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的(de)关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人(rén)关系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人(rén)的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为(wèi)违反了(le)《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊