上市公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一(yī)口气(qì)修订了(le)5年的年(nián)报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部(bù)分年份(fèn)计(jì)提坏账准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年报(bào)的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前(qián)在苹(píng)果手机采购中遭遇家贫无从致书以观出自哪里，家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译合同欺(qī)诈，由于合同实际(jì)未(wèi)能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被中国电信股(gǔ)份有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司西安分公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手机其实全部是(shì)林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟(jìng)全是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信(xìn)西安分公司的办(bàn)公场(chǎng)所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管理部和法律事(shì)务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合(hé)同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司指定(dìng)的(de)代理商西安晴森通信工程有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合(hé)同，电信西安(ān)分公司(sī)应在收(shōu)到货物的180个工作日(rì)内(nèi)向(xiàng)其(qí)转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安(ān)公(gōng)司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安(ān)电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟(chí)没有收到(dào)西(xī)安(ān)电信的(de)货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其没有和(hé)华脉公(gōng)司签订(dìng)手机(jī)买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确认单上(shàng)印(yìn)章(zhāng)是(shì)林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供(gōng)货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷(fēn)，林(lín)洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了(le)华脉(mài)公(gōng)司巨额(é)损失是其(qí)内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林(lín)洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上海分(fēn)公(gōng)司印章(zhāng)等方式，同华(huá)脉科(kē)技签(qiān)订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买(mǎi)的手机盒(hé)子(zi)冒充真手机交由华(huá)脉科(kē)技和南京华讯(xùn)验收，同时安排他(tā)人冒充西(xī)安电信员工(gōng)进行虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认(rèn)单，给(gěi)上市公(gōng)司等制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公(gōng)安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上(shàng)当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯(chún)以买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无(wú)法确认，华脉科(kē)技只(zhǐ)好修订了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超(chāo)过一定数(shù)额的采购项(xiàng)目(mù)均需走招标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定(dìng)的采购方(fāng)签订合同，并打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对(duì)于(yú)上交所(suǒ)对公司内控措施(shī)是(shì)否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控措施执行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 家贫无从致书以观出自哪里，家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译