杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示(shì)系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被(bèi)申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持孙权劝学中的古今异义，劝学中的古今异义词整理有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此上(shàng)市公司(sī)没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息(xī)披露义务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必(bì)是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(孙权劝学中的古今异义，劝学中的古今异义词整理shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下(xià)，公司及相关(guān)方前(qián)期多(duō)次予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗(hào)时较长的要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石(shí)顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要(yào)约收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 孙权劝学中的古今异义，劝学中的古今异义词整理