韩雪中(zhōng)国移动(dòng)事件是怎(zěn)么回事，其(qí)实也不算是告了(le)，只是在微(wēi)博中宣(xuān)泄不满，不过(guò)因为韩雪(xuě)是一个(gè)大明星，有明星(xīng)效应，引起了很(hěn)大的关(guān)注。韩雪(xuě)发了(le)一条微(wēi)博(bó)，抱怨中国移动的“霸王条款(kuǎn)”。当时正是三大(dà)运营(yíng)商开启流量不清(qīng)零活动，大众(zhòng)对三大(dà)运营商的这一(yī)举动都非(fēi)常的支(zhī)持(chí)，但(dàn)是韩雪却(què)被告知上月流量清(qīng)零了。为什么呢，是(shì)因为(wèi)韩雪修改(gǎi)了本月套餐。

大众知道的是流(liú)量(liàng)不清零了，但(dàn)是大众(zhòng)理解下的(de)流(liú)量不(bù)清零(líng)，和三大运营商在操作(zuò)时候具体的流量不清零(líng)的范(f模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗àn)围是不一(yī)样的。韩雪并不知道流量(liàng)不清(qīng)零所指(zhǐ)的(de)详细的(de)细节，但是在心(xīn)里(lǐ)已经认为(wèi)了(le)流量不清零，可是当(dāng)韩雪看到(dào)上(shàng)个月流量清零了，作(zuò)为一个消费者觉(jué)得被欺骗了。所以发(fā)了(le)一条(tiáo)微(wēi)博，抱(bào)怨中(zhōng)国移动(dòng)的“霸王(wáng)条款(kuǎn)”。

韩(hán)雪(xuě)抱怨中国(guó)移动(dòng)也是有理有据的，韩(hán)雪在微博写道：“三大运营商本月(yuè)启动(dòng)‘流量不(bù)清零(líng)’，但却(què)告知，因(yīn)为修改了本(běn)月套(tào)餐，上月(yuè)流(liú)量就清零了。我改这个月的和上个月有什么关系吗？我(wǒ)付(fù)了钱的(de)，多余的(de)流量凭什么你说(shuō)清零就清零呢？这不是霸(bà)王(wáng)条款(kuǎn)吗？”。韩雪抱(bào)怨之后得(dé)到了很(hěn)多网友的呼应，纷(fēn)纷(fēn)站在(zài)韩雪的阵营指着中(zh模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗ōng)国移(yí)动的“霸(bà)王条款”。

之(zhī)后，韩雪又举了(le)一个非常生(shēng)动的例子来证明自己的说(shuō)法(fǎ)成(chéng)立，用吃饭打包来比(bǐ)喻(yù)中国移动的不合(hé)理条(tiáo)款：“午(wǔ)餐点了5个菜，吃不完，要打包3个。寻思(sī)晚餐怕(pà)浪费少点两个。结果说，晚餐(cān)不点满5个就不(bù)让打包(bāo)中午的三(sān)个菜。神一(yī)样的(de)逻辑。”韩雪作为(wèi)一(yī)个工作(zuò)人物(wù)有(yǒu)非常大(dà)的影响(xiǎng)力(lì)，在韩雪(xuě)的带(dài)领下引起了更(gèng)多的(de)人对中国(guó)移动(dòng)等运营商的不满，希望运营商能(néng)够做出改变。

之后中(zhōng)国移动对于韩雪的微(wēi)博做(zuò)出了(le)反抗(kàng)，回应道：“‘流(liú)量不清零’服(fú)务福利(lì)到手的第一天，按移动数(shù)据流量(liàng)计费(fèi)的手机月(yuè)套餐，包(bāo)括按(àn)月计(jì)费的基(jī)础套(tào)餐、流量(liàng)可选包和夜间流量包中的(de)剩余流量(liàng)可结转至次月月底前使用，默认开(kāi)通(tōng)，无需订购。如销户、携(xié)号转网、变更套餐、变更可选包(bāo)档次(cì)等(děng)情况下，则原(yuán)套餐剩余流量将不享受此服务(wù)。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗