杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时(shí)代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明(míng)公(gōng)告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)，双方(fāng)已达成基(jī)本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者(zhě)多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资股大(dà)股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉时代(dài)周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。 谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权(quán)，位列(liè)第一大(dà)股(gǔ)东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市(shì)公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规(guī)事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义