招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)；招股(gǔ)说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述(shù)内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股书全文(wén)内(nèi)容进(jìn)行了(le)逐一(yī)自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小小的(de)一个(gè)负号的(de)错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一张财务报表中便(biàn)存(cún)在这一差错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及(jí)中介(jiè)机(jī)构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且(qiě)申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问询回(huí)复(fù)后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确、不充分，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁差错更正(zhèng)时未进行部(bù)分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业性亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近(jìn)年(nián)来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数(shù)据(jù)错误，问询(xún)回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁