连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

91是质数吗,95是质数吗

91是质数吗,95是质数吗 尘埃落定!CDS委员会裁定瑞信AT1债券减记不构成信贷事件

  财联社5月(yuè)18日讯(编辑 史正丞)距离瑞士政府撮合瑞银(yín)与瑞信合并近两个月(yuè)后,与(yǔ)这次事件有关(guān)的(de)一(yī)个重要问(wèn)题终于(yú)尘埃落定:瑞信AT1债券的减(jiǎn)记无法触(chù)发CDS(信贷91是质数吗,95是质数吗(dài)违约掉期(qī))的赔付。

  负责欧洲(zhōu)、中东和非(fēi)洲地区的信贷衍生(shēng)品决(jué)定委(wěi)员(yuán)会(EMEA CDDC)周三在官网发布公告称,由11家买方机构、卖(mài)方银行和做市商组成的(de)委员(yuán)会一致投票通过(guò)了上(shàng)述决议。值得一提的是(shì),瑞信本(běn)来(lái)也是EMEA DC的一(yī)员,但没有出现在投票的清单上。

  具(jù)体(tǐ)来说,提(tí)出这个问题的市场参与者认为(wèi),AT1债券应该(gāi)与CDS合约所依据的参考债券(次(cì)级债(zhài))具有同等地位,并以(yǐ)一份2020年到(dào)期的瑞信(xìn)英镑次(cì)级(jí)债作为(wèi)标准参考债务。

  对此,委员会首先一致裁定(dìng),并(bìng)没(méi)有发生“政府干预(yù)的信贷事件(jiàn)”。此外,根据AT1债券文(wén)件中的排名条(tiáo)款和(hé)担保条件,次(cì)级债(zhài)的持(chí)有人是相较于AT1债券的优先(xiān)债权人(rén)。同时在2014年的文(wén)件(jiàn)中(zhōng),也为AT1债券定义了“排除义(yì)务”。周三的文件中,决(jué)策委员会没有对AT1债券是(shì)否构成借(jiè)款资金做(zuò)出任(rèn)何(hé)决定。

  在3月中旬的紧(jǐn)急(jí)交易中,瑞士(shì)监(jiān)管(guǎn)机构FINMA将近170亿(yì)美元的瑞信AT1债券全额(é)减记,此(cǐ)举也引发(fā)了大(dà)量(liàng)此类债券持有人的诉(sù)讼。一些投(tóu)机者也在市场上炒作(zuò)瑞信CDS,押注CDDC裁(cái)定此举构成CDS赔付。

  作(zuò)为金融市场较(jiào)为常见(jiàn)的金融衍生品,信贷违约(yuē)掉(diào)期的作用是在信贷(dài)事件(违约、重组、破产(chǎn)等)后,CDS的买(mǎi)方可以向卖方索赔,索赔的金额(é)通常等于(yú)参考资(z91是质数吗,95是质数吗ī)产的面值减(jiǎn)去(qù)违约后的市(shì)场价值。各个区域的信(xìn)贷衍(yǎn)生品决定委员会,负责决定(dìng)在这个地区是否(fǒu)发(fā)生了信(xìn)贷衍生(shēng)品合约中定义的信贷事件(jiàn)。

  根据存(cún)管信托和清算(suàn)公司(DTCC)的(de)数据,截至今年3月,与瑞信集团(tuán)债务(wù)相关(guān)的CDS名(míng)义总量超过190亿美元(yuán),不过DTCC的(de)数据并未区分优先(xiān)级债(zhài)务和次级债CDS。

  恰好也在本周,瑞银(yín)公布了接手瑞(ruì)信的最(zuì)新评估。在本周(zhōu)二提交给美(měi)国SEC的(de)监(jiān)管文件中,瑞(ruì)银表(biǎo)示紧(jǐn)急接手(shǒu)瑞信(xìn)预计将(jiāng)造成170亿美元(yuán)的损失,其中有40亿美元为潜(qián)在的诉讼和罚款支出。不过(guò)这部分(fēn)的损失将会由一笔“负347.77亿美(měi)元(yuán)”的商誉覆盖,意味(wèi)着收购资产的价格(30亿瑞郎)远远(yuǎn)低于资产的实际价值。

  这份文件同(tóng)样显(xiǎn)示,从(cóng)去年10月开始,瑞银的战略(lüè)委员会就已经开始评估瑞信的状况(kuàng),并在今年(nián)2月得(dé)出(chū)“不宜(yí)收购”的决定(dìng),但(dàn)最后仍在(zài)瑞士政府的要求下出(chū)手。

  瑞(ruì)银也在上(shàng)周宣布,瑞信CEO乌(wū)尔里奇·科纳将在合(hé)并交易完成后加入(rù)瑞银集(jí)团(tuán)的(de)董事会,同时在“可预见的未(wèi)来”,瑞信的(de)品牌仍将独立运营。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 91是质数吗,95是质数吗

评论

5+2=