作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春(chūn)大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授(shò大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好u)最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人(rén)员(yuán)，但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事(shì)？看看下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年(nián)8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官(guān)方(fāng)翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度(dù)，《自然(rán)》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要(yào)继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的(de)美好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工(gōng)作中的(de)失误(wù)，而科研工作中的(de)失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布(bù)原始实验数据(jù)来回复质疑(yí)，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不(bù)会(huì)说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明(míng)它是(shì)对的。本(běn)着科学(xué)从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明(míng)它对，目前只能(néng)推定(dìng)它(tā)错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后(hòu)证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学(xué)的(de)进步（科学(xué)本来就是不停的(de)推(tuī)翻原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表(biǎo)论文(wén)，就有义务(wù)公(gōng)布原(yuán)始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶然性得到(dào)的实(shí)验数据(jù)是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为(wèi)刻(kè)意造假可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味着不可(kě)以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好