招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造(zào)服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次(cì)出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不(bù)清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异；招(zhāo)股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的(de)全球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净(jìng)利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字(zì)、披露(lù)不准(zhǔn)确、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师(shī)事(shì)务(wù)所(suǒ)签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司(sī)的申(shēn)报(bào)材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小的一个(gè)负号(hào)的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗多个问题未(wèi)按照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报(bào)时(shí)提(tí)交的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一(yī)致。同(tóng)时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会(huì)质(zhì)疑中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资(zī)质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会(huì)问询。会计(jì)差错更正时未进行部(bù)分(fēn)细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处(chù)前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定(dìng)程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强(qiáng)对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存(cún)在低级(jí)错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗