作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最(zuì)简单的评(píng)价还是(shì)“一名(míng)科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基中国内战打了几年，中国内战打了几年时间因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在(zài)错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的，而不是(shì)被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研记录完整(zhěng)性的(de)最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人(rén)感觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大(dà)学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之(zhī)前(qián)的错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科研工作(zuò)中的失(shī)误(wù)是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和(hé)进(jìn)一步调查(chá)结果之前，还(hái)只能说(shuō)是(shì)韩春雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人(rén)士(shì)没有证(zhèng)明(míng)他是对的(de)或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前(qián)，我不会说它(tā)是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以中国内战打了几年，中国内战打了几年时间(yǐ)后证明是(shì)错(cuò)的(de)。这都是科学(xué)的进步（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据。第二(èr)，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义(yì)的(de)成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 中国内战打了几年，中国内战打了几年时间