连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人

云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者,我根据自身接(jiē)触的信息,个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的(de)评价还是(shì)“一(yī)名科研(yán)人(rén)员”,不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研(yán)人员,但(dàn)这个错误(wù)的性(xìng)质(zhì)现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事?看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的(de)性(xìng)质现在还无(wú)法确定(dìng)
韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先,随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无(wú)法重复(fù),2016年(nián)5月的那篇(piān)论文(wén)存(cún)在错误。

第二,关键(jiàn)的问题是错误的性质目(mù)前还不能确定,对此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言,明(míng)面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de),而不(bù)是(shì)被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是(shì)造假(jiǎ)。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事 但这(zhè)个错(cuò)误的性质(zhì)现(xiàn)在还(hái)无(wú)法确定

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在(zài)《自然》的(de)朋(péng)友(yǒu),答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度,《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话,个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁,在(zài)遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后,在河北科技大学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此,我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是,他之前的(de)错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误,而(ér)科研工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误(wù)是很(hěn)常见的。当然,对于他为什(shén)么没有公布(bù)原始实验数据来(lái)回复质疑,我也比较(jiào)疑惑(huò)。<云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人br>
目前,由于撤(chè)稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音比较大(dà),但我觉得还是(shì)要有一分证据说一(yī)分话,在(zài)没(méi)有更多证据和(hé)进一(yī)步调(diào)查结果(guǒ)之前(qián),还(hái)只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错误,而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子(zi)。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者(zhě)否定它是错的之前,我不会说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的(de)。本(běn)着科学从严的原则,如果不能(néng)说明(míng)它对,目前只能(néng)推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为它是错的,结(jié)果以(yǐ)后证明它(tā)是对的,或(huò)者现在认为是对的,以(yǐ)后证明是错的。这都是(shì)科学的进步(科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论),更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下(xià)就(jiù)是,既(jì)然发表论文,就有义务公布原始数据(jù)。第二(èr),不(bù)成熟的技(jì)术,偶然(rán)性(xìng)得到的实(shí)验数据是不应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可能性不大,毕竟是自然杂志,而且(qiě)又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)!肯(kěn)定(dìng)很多(duō)顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅,刻意造假的风(fēng)险太大(dà),一旦被揭发(fā),那就是(shì)身败名裂(liè),得不(bù)偿失!所(suǒ)以,我认(rèn)为(wèi)刻意造(zào)假可能(néng)性不大!但,这并不(bù)意味着不可以对他(tā)的(de)方法(fǎ),过程,数据,结果进行(xíng)质(zhì)疑!我觉得,这本(běn)是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情(qíng),也是很正(zhèng)常的事(shì)情(qíng),现(xiàn)在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报(bào)道转载(zài),真的变了风味,专业的(de)问题还(hái)是(shì)让专业(yè)人(rén)士(shì)去(qù)解(jiě)决,吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好(hǎo)!

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人

评论

5+2=