最近张津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵，相(xiāng)关视频(pín)被(bèi)人们在网上疯传。

看了网(wǎng)上一些(xiē)人对此事件的关(guān)注点，不(bù)仅让我想(xiǎng)起了(le)几百年前作家笑笑生(shēng)写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风马牛不相及，但有着很(hěn)多蛛丝(sī)马迹的联系。

他们都是把人的私底下的那点事(shì)，搬到了大众的面前(qián)，赤(chì)裸裸的、一丝不挂(guà)的(de)展示在(zài)大众的(de)面前，满足了人们(men)的好(hǎo)奇(qí)心(xīn)、幻想、淫欲(yù)之外，人们(men)还不(bù)忘道德谴(qiǎn)责(zé)一下当(dāng)事(shì)人。

面对这(zhè)样(yàng)的事，几百(bǎi)年前(qián)的人和几百(bǎi)年后的(de)人(rén)一样(yàng)，都只(zhǐ)会看热(rè)闹(nào)，只会鄙视般的讨(tǎo)论(lùn)里面的(de)女主角，用最下流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会站在(zài)道德的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把视频(pín)里女主角的的(de)生(shēng)辰八字都人肉出来，世界那么大却(què)没多少人站出来为她(tā)们(men)说话，最(zuì)大的怜悯也只是(shì)说一(yī)句：“好好的女(nǚ)孩儿(ér)为什么糟(zāo)践(jiàn)自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是(shì)个受(shòu)害者可能有些人会(huì)持反对意见，可张津瑜她确确实实真的是个(gè)受害者，这无关(guān)她在(zài)视频里(lǐ)做了(le)什么，说(shuō)了什么，那都是她自己的选择，她的那些行为也没有损害到谁，我们其实不应该对其妄加指责。

事实(shí)上该受到指责的人是(shì)那个把视频公诸于众(zhòng)的“吕总”，从法(fǎ)律层面来(lái)说他损害了(le)当事人的声誉(yù)，从道德方面来说，他这种做法极(jí)不(bù)道德也很没人品(pǐn)，把一个死心(xīn)塌(tā)地跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在这样的(de)事(shì)件里，女性比男性受到的(de)惩(chéng)罚更严重，在(zài)这(青少年是几岁到几岁了 20岁还能叫少年吗zhè)种(zhǒng)双重道德标准下，人们好(hǎo)像已(yǐ)经忘了事(shì)情中的孰是孰非(fēi)，也忘了女人身(shēn)边的那个(gè)男人，聚(jù)焦点(diǎn)都落到了(le)女性身上，觉得(dé)事件里的女性犯了什么天大的罪，事实上她并没有罪(zuì)，有(yǒu)罪的是公布视频的人，和那些一边(biān)观看视(shì)频一(yī)边辱(rǔ)骂贬(biǎn)低她的人(rén)们。

在这样需要(yào)道德的时候(hòu)，更(gèng)多(duō)的人却(què)忘了道德的存在，他们(men)用戏虐的言(yán)词轻佻(tiāo)的态度来评论这件事(shì)。这种在需要更(gèng)多人站(zhàn)在道(dào)德最高点的(de)时候，他们反而选(xuǎn)择(zé)了放(fàng)弃，或者站错了(le)位(wèi)，对里面的作为(wèi)受(shòu)害者的女性大加指责(zé)和贬损。

其实他们多希望成为视频(pín)里的男主角，他们多希望能一睹视频里的(de)“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这个(gè)时候(hòu)很多人没有(yǒu)选(xuǎn)站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文(wén)是完全(quán)是站在道(dào)德最高点(diǎn)的(de)角度来完成写作，面对此类事件(jiàn)，希(xī)望更多(duō)的人和我(wǒ)一起(qǐ)站在道德最高(gāo)点一青少年是几岁到几岁了 20岁还能叫少年吗起来指责(zé)批判，当然(rán)指(zhǐ)责批判的不是事件(jiàn)的女主角张津瑜，而是那(nà)个传播视频(pín)的“吕总”】

张(zhāng)津(jīn)瑜和(hé)吕(lǚ)总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 青少年是几岁到几岁了 20岁还能叫少年吗