氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因-连云港装饰公司,豪泽装饰

氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的意思(sī)是讥笑、轻蔑地(dì)笑的。关于嗤笑的意(yì)思以及(jí)嗤笑(xiào)的(de)意思解释(shì)，嗤笑(xiào)的意(yì)思和(hé)拼音，嗤(chī)笑(xiào)的意思和造(zào)句(jù)，嗤的意(yì)思，令人(rén)嗤笑的意思等问题，小编将为你(nǐ)整理以下的知识答案：

嗤笑的意思(sī)

　　是讥笑；轻蔑地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥(jī)笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下》：若从君言，是为先君正义灭(miè)於今日，将使来世达人(rén)，见(jiàn)今文(wén)俗说(shuō)，因嗤(chī)笑(xiào)前圣(shèng)。

孔丛子

　　《孔丛子(zi)》三卷，二十一篇，旧(jiù)题孔鲋(fù)撰。

　　内容主要(yào)记叙(xù)孔子及(jí)子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书末(mò)又附缀孔(kǒng)臧所著之(zhī)赋(fù)和书上下两(liǎng)篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸(xián)曾为该(gāi)书作(zuò)注。

托名由(yóu)来

　　《孔(kǒng)丛子》的(de)成书(shū)时间及其作(zuò)者问题，一直是学(xué)界的一大疑案，其(qí)书之真伪也必然成为历代学者争论(lùn)不休的话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真(zhēn)伪问题有个全面(miàn)的(de)了解，我们有(yǒu)必要对历代学者的《孔(kǒng)丛子》真伪(wěi)观进行综合的梳理与分(fēn)析。

　　关于该书的真伪(wěi)，历(lì)代学者多有考索。

　　旧题该书为(氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因lor: #ff0000; line-height: 24px;'>氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因wèi)孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔子(zi)八世孙，秦朝(cháo)末年(nián)曾出任陈胜(shèng)领导的(de)农(nóng)民起义军的(de)博(bó)士，不久(jiǔ)即死于(yú)陈(chén)县（今河南(nán)淮(huái)阳），他似乎(hū)没(méi)有可(kě)能坐下来(lái)撰写(xiě)此书(shū)。

　　尤其是该(gāi)书记述了孔鲋死亡(wáng)的情形，更显而易见该书决(jué)非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目(mù)录书(shū)中的著录，始见(jiàn)于《隋书·经籍(jí)志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并孔氏所传仲尼之旨(zhǐ)”。

　　《汉(hàn)书·艺文志(zhì)》曾著录《孔子家语》，注云“非今所有《家语(yǔ)》”，但对《孔(kǒng)从子》并无著录。

　　故二书真(zhēn)伪即成为学界争论热点(diǎn)。

　　由《隋书·经籍志》著录《孔丛子》称孔(kǒng)鲋撰(zhuàn)来看，证明当时编辑史(shǐ)书(shū)者并未对其真伪产(chǎn)生(shēng)疑问(wèn)，此亦证此(cǐ)书在唐以前(qián)人是视《孔丛子》为(wèi)托名之(zhī)书的。

　　《太平御(yù)览》曾(céng)引《孔丛子》一百(bǎi)余条(tiáo)，证(zhèng)明当时(shí)编辑(jí)此(cǐ)书者尚未对《孔丛子》一书的真伪(wěi)问(wèn)题产生疑问。

　　其后，宋咸(xián)于嘉祐三年(nián)注《孔丛子》以(yǐ)献，始(shǐ)疑《孔丛子》有(yǒu)后人增(zēng)益(yì)的内容，故(gù)其删削旧本并增加自己的注释(shì)。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其(qí)记(jì)人自孔子始，下历(lì)子思(sī)、子上、子(zi)高、子顺(shùn)、子鱼迄(qì)东汉(hàn)孔子二十代孙(sūn)季彦，因此，此书(shū)决非出自(zì)一人之手。

　　宋咸即疑至汉(hàn)桓帝(dì)、灵帝(dì)时孔氏子孙又有补(bǔ)益，然犹信《孔丛子》实当(dāng)成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐(yòu)三年进《孔丛子(zi)》时，虽(suī)然怀(huái)疑《孔(kǒng)丛子》有后人附益成(chéng)分，但尤以此书为孔(kǒng)氏遗作。

　　大概与其同(tóng)时之(zhī)人亦多信此书为真，如(rú)司(sī)马光在编辑《资治通鉴》时多采《孔丛子》内容(róng)即(jí)证。