作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒(méi)体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接(jiē)触(chù)的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错(cuò)误(wù)的科研人(rén)员，但这(zhè)个(gè)错误的(de)性(xìng)质(zhì)现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题(tí)是错误(wù)的(de)性质目前(qián)还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各(gè)种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的(de)社论(lùn)中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决(jué)定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录(lù)完(wán)整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误(wù)，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉(jué)他(tā)并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的(de)错误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科研(yán)工作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始实验(yàn)数(shù)据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是要有一分证据七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前(qián)，还只(zhǐ)能(néng)说是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业人士(shì)没(méi)有证明他(tā)是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说明(míng)它(tā)对(duì)，目前(qián)只能(néng)推(tuī)定它(tā)错。如(rú)果(guǒ)现在(zài)认为它是(shì)错(cuò)的，结果以(七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或者(zhě)现在(zài)认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性得到(dào)的实验数据(jù)是不(bù)应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可能性不大！但，这并不(bù)意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专(zhuān)业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图