连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

主播坐班和不坐班是什么意思,坐班和不坐班是什么意思区别

主播坐班和不坐班是什么意思,坐班和不坐班是什么意思区别 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限售股解禁后能获(huò)得好的回(huí)报,上市(shì)公司董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票价格(gé),然后高(gāo)位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中国证监会网(wǎng)站披露了一则行(xíng)政处罚决定书,引发市场关注。时为新(xīn)美(měi)星董事(shì)长(zhǎng)何德平和其配偶黄秀(xiù)芳提供资金(jīn),委托(tuō)蒋维对新美星进行“市值(zhí)管理”,维(wéi)持、抬(tái)高公司股价(jià),以便(biàn)后续(xù)自己减持获(huò)利。蒋维(wéi)跟毛明(míng)土、李传武合(hé)谋(móu),控制35个(gè)证券账户,利用资金优势、持股(gǔ)优势(shì),连续集(jí)中交易(yì)新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券市(shì)场行(xíng)为,罚(fá)没合计(jì)9567.12万元(yuán);还对何德平信息披露(lù)违(wéi)法违规,给予警告(gào),并处以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政(zhèng)处罚(fá)决定书(shū)披露的信息,新(xīn)美星董事长、法定(dìng)代表人、实际控制(zhì)人(rén)何德(dé)平(píng)和(hé)他的(de)妻子黄(huáng)秀芳当时向时(shí)任独墅湖文化传(chuán)播有限(xiàn)公司董(dǒng)事长蒋维,提供保(bǎo)证金(jīn)约3200万(wàn)元,这(zhè)些钱部(bù)分来自他们所掌控(kòng)的上(shàng)海(hǎi)海得泽广(guǎng)投资管(guǎn)理中(zhōng)心(xīn)(普(pǔ)通(tōng)合伙)(简(jiǎn)称海得泽广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们提供资(zī)金的目的是,委托(tuō)蒋(jiǎng)维(wéi)对“新美星”进行(xíng)“市(shì)值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何(hé)德平所持(chí)“新美星”限(xiàn)售(shòu)股于(yú)2019年4月26日解禁(jìn)后能够获得(dé)好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用(yòng)控制的证券账户(hù)并联合(hé)其他市场资金在二级市场买入并(bìng)交易“新美星”,且在后(hòu)续操作中(zhōng)向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈其操作情况。

  据了解(jiě),这场(chǎng)操纵(zòng)股价,蒋(jiǎng)维(wéi)还(hái)找了两个帮手共同合谋。他经(jīng)人(rén)介(jiè)绍(shào)认识并(bìng)联合毛明土主播坐班和不坐班是什么意思,坐班和不坐班是什么意思区别、李传武共同(tóng)操纵(zòng)“新美星”;毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制各自筹(chóu)得的(de)证(zhèng)券账(zhàng)户、资金(jīn)开始与蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在此期间(jiān),主(zhǔ)要由蒋(jiǎng)维与毛明土联系,传递(dì)、沟通(tōng)各自操盘情(qíng)况,以利于两方交易决策(cè),更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维(wéi)联合毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制(zhì)“俞某华”等(děng)35个(gè)证券账户(hù)(简称账(zhàng)户组(zǔ)),交易(yì)“新美星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综指26.09个(gè)百分点,偏离同期(qī)行业指数25.95个(gè)百分点。账(zhàng)户组累(lèi)计买入4583.44万股,买入成交(jiāo)金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出(chū)成(chéng)交金(jīn)额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在(zài)此(cǐ)期间,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)合谋(móu),利用资(zī)金优势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票交(jiāo)易(yì)价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉(lā)抬股(gǔ)价、集中出货

  违法获利(lì)近(jìn)4800万(wàn)元

  我们具体来看看(kàn),蒋维联合毛明(míng)土、李传武(wǔ),控制35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎么拉高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违法(fǎ)获利(lì)的。

  总体来(lái)看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,账(zhàng)户(hù)组连续(xù)集中交易“新美(měi)星(xīng)”,申(shēn)买量(liàng)占市场申买量比(bǐ)例超(chāo)20%的交(jiāo)易日有19天(tiān),峰(fēng)值达到42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖量(liàng)比例超20%的(de)交易(yì)日有11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组持(chí)股总数占总股本(běn)比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持流(liú)通股(gǔ)达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本(běn)的比例(lì)8.13%。账户组具备(bèi)资金优势和(hé)持(chí)股优势。

  具体(tǐ)来说(shuō),第一阶段(duàn),2018年(nián)9月26日(rì)开始,账户(hù)组持(chí)续(xù)大量买(mǎi)入(rù)“新(xīn)美(měi)星”,当日(rì)申买(mǎi)排名第一,竞价买入成交排名第一(yī),至2019年(nián)2月(yuè)28日期(qī)末持股量为期初(chū)持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加(jiā)。在此期间(jiān),“新美星”股价(jià)累计(jì)上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第(dì)二阶段,2019年(nián)3月1日(rì)至2019年(nián)4月3日,账户组集中拉(lā)抬“新美星”,期末持股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大(dà)。

  其(qí)中,账户组有两(liǎng)段(duàn)典型的拉(lā)抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户(hù)组同(tóng)期(qī)申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不(bù)含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占(zhàn)账户(hù)组(zǔ)同期申(shēn)买量(liàng)41.33%,对(duì)应成交股数(shù)(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新美星”股价(jià)累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业(yè)指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年(nián)4月4日至6月(yuè)26日,账户组集中卖出“新美星”。在(zài)此(cǐ)期间,“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业板综指1.55个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵(zòng)期间(jiān),涉(shè)案账户(hù)组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出(chū)获(huò)利的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和相关税费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会不予采纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关(guān)于(yú)操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申(shēn)诉意见,请求不予处罚:

  第(dì)一(yī),没(méi)有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证据(jù)不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳(fāng)委托(tuō),联合他人操纵(zòng)股价,一是“市值(zhí)管理”不(bù)等(děng)同(tóng)于“操纵证(zhèng)券(quàn)市场”;二(èr)是(shì)黄秀芳(fāng)与蒋维系委托理财关系,而非(fēi)操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土、李传(chuán)武等(děng)人讨论交易新(xīn)美(měi)星的(de)情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供(gōng),蒋维也没有向(xiàng)黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就各(gè)自账户交易(yì)新美星的盈(yíng)亏分配进行约定;五是蒋维账户组利(lì)益与(yǔ)何德(dé)平、黄秀芳利益(yì)并不一(yī)致,何德(dé)平、黄秀芳不能控制蒋维账(zhàng)户(hù)组,蒋维获得黄(huáng)秀芳(fāng)资金后(hòu)部分用于(yú)偿(cháng)还(hái)债务,部(bù)分用(yòng)于非法(fǎ)活(huó)动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不应(yīng)对毛明土(tǔ)账(zhàng)户组、李传武(wǔ)账户(hù)组(zǔ)交易行为(wèi)承担(dān)责任。

  第四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳2020年(nián)11月25日(rì)询问主播坐班和不坐班是什么意思,坐班和不坐班是什么意思区别笔录(lù)的合法(fǎ)性及真实(shí)性。

  第(dì)六,何德平(píng)对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不(bù)知情、未(wèi)参与,且何德平与黄秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫妻(qī)或(huò)一致行动人中一方(fāng)存在不当行为,不应推定(dìng)或认定(dìng)另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ),及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部分账户的(de)控制关系、委托理(lǐ)财关(guān)系等提出(chū)了申(shēn)诉意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复核,对当事人及其代理人(rén)的主(zhǔ)要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监(jiān)会表示,本案为多个主体(tǐ)参(cān)与、多个环节实施(shī)、环环相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式(shì)的上下游衔(xián)接、合作,共同完成的(de)操纵行为。在(zài)案证据可以证明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供资(zī)金作为(wèi)保证金,委(wěi)托其通过(guò)二级市场(chǎng)交易影响新美星股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈(kuì)交易(yì)情(qíng)况(kuàng);何德平知悉并参与了(le)本案行为;上(shàng)述行(xíng)为的实质是操纵股价,并(bìng)非合法理财。在案证据(jù)可(kě)以证明,蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)有共同影响“新(xīn)美星”股(gǔ)价的(de)意(yì)图(tú)和目标,共(gòng)同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取了联合影响(xiǎng)股价的行(xíng)动,属(shǔ)于共同操主播坐班和不坐班是什么意思,坐班和不坐班是什么意思区别纵行(xíng)为。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担,证(zhèng)监会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新美星”客(kè)观上为后续的合谋操纵起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维(wéi)笔录,毛明(míng)土知道(dào)蒋维和(hé)上市公(gōng)司的合作(zuò),知道蒋维已经有一定底仓,才愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美星”,因此毛明(míng)土和李传武的违法期(qī)间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平(píng)一致。在此基础上,在认定(dìng)及处罚(fá)时将合谋(móu)各(gè)方视为一个整体(tǐ),不区别对待(dài)各方账户组。

  证(zhèng)监(jiān)会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上(shàng)述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七条第(dì)一项规定,构成(chéng)2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第(dì)二百(bǎi)零三条(tiáo)所述的操纵证券市场行(xíng)为。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券(quàn)市场行为(wèi),对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收违(wéi)法所得4783.56万元,并(bìng)处(chù)以(yǐ)4783.56万(wàn)元罚款(kuǎn),其中(zhōng),对(duì)何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对毛(máo)明土、李传(chuán)武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长信息披(pī)露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关(guān)于何(hé)德平信息披露违法的相(xiāng)关情况(kuàng),行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月(yuè)上市前,海得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳夫妇持有公司80万股股份,占新美星上市时总股本的1%。上市后,该部(bù)分股(gǔ)票继续(xù)由海得(dé)泽广代持,海得泽广自2017年12月19日(rì)开始减持“新美星”股票(piào),至2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于何德平信息披露(lù)违(wéi)法(fǎ),何(hé)德(dé)平、黄秀芳及其代理人提(tí)出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄(huáng)秀芳二(èr)人不(bù)存在(zài)代持,涉案股份系海(hǎi)得泽广为(wèi)兰某代持(chí),股(gǔ)份减持(chí)决策(cè)由海得泽广和兰某作出(chū),海(hǎi)得(dé)泽(zé)广(guǎng)将减持所(suǒ)得(dé)汇入黄秀芳指定账户的(de)原(yuán)因系(xì)兰(lán)某向黄秀芳归还借款本息(xī)。第(dì)二,涉案股份(fèn)仅(jǐn)为1%,不具有(yǒu)重大性,不对(duì)投资者决策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代持成立,何(hé)德平(píng)对(duì)借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不知情,没有(yǒu)主(zhǔ)观过(guò)错,不(bù)应受到处罚(fá)。综(zōng)上,请(qǐng)求不予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀(xiù)芳、兰某等询(xún)问笔(bǐ)录(lù)、海得泽广交易流水、资金流水及相关银行账户(hù)流水,结合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶关系(xì),代持资金(jīn)和减持所得(dé)系(xì)家庭共同(tóng)财产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当事(shì)人所(suǒ)提相(xiāng)关理由(yóu)不具有事实和法律依(yī)据,不予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表示,何德平作为上市(shì)公司(sī)实(shí)际控制人(rén),未如(rú)实告(gào)知上(shàng)市公司上述(shù)持股情况,导致新美星在相关公告中均未披露相关情况(kuàng),导(dǎo)致(zhì)新美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规(guī)定,何(hé)德平的行为(wèi)构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第(dì)三款规定的情形。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定:就信息披露(lù)违法行为,对何德平给予(yǔ)警告,并处以(yǐ)40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 主播坐班和不坐班是什么意思,坐班和不坐班是什么意思区别

评论

5+2=