杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报(bào)道，因白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材料(liào)显示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有的白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是(shì)对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的(de)原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期(qī)披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称(chēng白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗)“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但(dàn)不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司(sī)收购管理办(bàn)法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗