作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还是(shì)“一名(míng)科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下(xià)图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也(yě)没有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出了(le)社(为什么福建女人不能娶shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确(què)信韩(hán)春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研(yán)记(jì)录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上(shàng)的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什(shén)么(me)没有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑(yí)，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大(dà)，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步(bù)调查(chá)结(jié)果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文(wén)有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证明他(tā)是对(duì)的或者否定它(tā)是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能(néng)说不能(néng)证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的(de)，结(jié)果(guǒ)以后证明(míng)它是(shì)对的，或者(zhě)现在认(rèn)为是(shì)对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意(yì)造假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假的风(fēng)险太大，一(yī)旦(dàn)被揭(jiē)发(fā)，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很(hěn)正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒(méi)体的(de)报道转载，真的(de)变了风(fēng)味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 为什么福建女人不能娶