连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样

蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的(de)科技媒(méi)体工作者,我根据自身(shēn)接触的信(xìn)息,个人认(rèn)为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”,不过是犯了错误的(de)科研人员,但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)?看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确(què)定
韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重复,2016年5月的(de)那(nà)篇(piān)论(lùn)文存在错误(wù)。

第二(èr),关键的问题是错误(wù)的性质目前(qián)还不能确(què)定,对此我有两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言,明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的,而不是被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

韩春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回事 但(dàn)这个(gè)错误的性(xìng)质现在(zài)还无(wú)法确定(dìng)

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样 the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方(fāng)面的官(guān)方翻(fān)译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上(shàng)应(yīng)译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的(de)朋友(yǒu),答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩(hán)春雨通过(guò)几(jǐ)次电话,个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁,在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后,在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因此,我个人的(de)美好愿望是,他(tā)之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误,而科(kē)研工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当(dāng)然,对于他为什(shén)么没有公布(bù)原始实验数据来回复质疑,我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目(mù)前,由(yóu)于撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大,但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话,在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调查(chá)结果之前(qián),还只能说(shuō)是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误,而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定

在专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明(míng)他(tā)是(shì)对的或者否定它是错的之(zhī)前,我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学(xué)从严的(de)原(yuán)则,如(rú)果不能说明它对,目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错(cuò)的,结果以后证明(míng)它是对(duì)的,或者现在认为是对的,以后证明(míng)是蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样(shì)错的。这都是科学的进步(科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结论(lùn)),更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下(xià)就(jiù)是,既然发表(biǎo)论(lùn)文(wén),就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不大(dà),毕(bì)竟是自然(rán)杂志,而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果!肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评阅,刻(kè)意造(zào)假的风险太大,一旦被揭发,那就(jiù)是(shì)身败名裂,得(dé)不偿失(shī)!所以,我认为刻意造(zào)假可能性不大!但(dàn),这并不意(yì)味着不(bù)可以对他的方法,过(guò)程,数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉得(dé),这(zhè)本是学(xué)术圈子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情,也(yě)是很正常的事(shì)情,现在经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载,真的变(biàn)了风(fēng)味,专业的问(wèn)题(tí)还是让专(zhuān)业人士去(qù)解决,吃(chī)瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样

评论

5+2=