连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

十公分有多长 10厘米就是10公分吗

十公分有多长 10厘米就是10公分吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的十公分有多长 10厘米就是10公分吗(de)限(xiàn)售股解禁(jìn)后(hòu)能获得(dé)好的回(huí)报,上(shàng)市(shì)公(gōng)司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出货(huò)。

  最近,中(zhōng)国证监会网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场关注(zhù)。时为新美星董事(shì)长何(hé)德平和其(qí)配(pèi)偶黄(huáng)秀芳提供(gōng)资金,委托(tuō)蒋维对新美星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公司(sī)股(gǔ)价,以便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟(gēn)毛(máo)明(míng)土、李传武合谋,控制(zhì)35个(gè)证(zhèng)券账户(hù),利用(yòng)资金优势、持股优势,连(lián)续集中交(jiāo)易新美(měi)星,影响公司(sī)股(gǔ)价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监会(huì)对此操纵证(zhèng)券市(shì)场行为(wèi),罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平信息披露违(wéi)法(fǎ)违(wéi)规,给予警告,并处以40万(wàn)元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人(rén)拉(lā)抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟(jìng)辩称(chēng)是

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人(rén)合谋操纵股(gǔ)价(jià)

  根据证监会行政(zhèng)处罚(fá)决定书披露(lù)的信息,新美星董事长、法定代(dài)表人(rén)、实际控制人(rén)何(hé)德(dé)平(píng)和他的妻子黄秀芳当(dāng)时向时任独墅(shù)湖文化传播(bō)有限公司董事长(zhǎng)蒋(jiǎng)维,提供保(bǎo)证金(jīn)约3200万元,这些钱部分来自他(tā)们所掌控(kòng)的(de)上海海(hǎi)得泽广投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简称(chēng)海(hǎi)得泽广)减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提供(gōng)资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何德平所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁后(hòu)能够(gòu)获得好的回报。

  蒋维(wéi)在收到(dào)保(bǎo)证金后,即开始(shǐ)利用控制的证券账户并联合(hé)其他市场资金在(zài)二级市场(chǎng)买入并交易“新(xīn)美星(xīng)”,且在后续(xù)操作(zuò)中向(xiàng)黄秀芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据了解,这场(chǎng)操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮(bāng)手(shǒu)共同合谋。他经人介绍认识(shí)并联合毛明土、李(lǐ)传武共同操纵“新美(měi)星”;毛明土、李传武控制各自筹得的(de)证券账户、资(zī)金(jīn)开始与蒋维(wéi)共同交易(yì)“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要由(yóu)蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通各自操盘情况(kuàng),以利于两方交易决策,更好地共同抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价。

  根据监管(guǎn)披露的(de)信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,蒋维(wéi)联(lián)合(hé)毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制“俞某华(huá)”等(děng)35个证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户(简称账户组),交易(yì)“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指26.09个百分点,偏离同期行(xíng)业指数25.95个百(bǎi)分点(diǎn)。账户组累计(jì)买(mǎi)入4583.44万股(gǔ),买入成(chéng)交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股(gǔ),卖出成交(jiāo)金额6.30亿(yì)元(yuán)。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合谋,利用资金优(yōu)势、持股优(yōu)势,连续(xù)集中交易“新(xīn)美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了(le)!董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  操纵35个账户(hù)拉抬股价、集中出(chū)货

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们具体来(lái)看看,蒋维联合毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉(lā)高“新美星”股(gǔ)价(jià),然后出货,违法获利(lì)的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中交易(yì)“新美星”,申买量占市场申买量比例超(chāo)20%的(de)交易(yì)日(rì)有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖(mài)量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账户组持(chí)股总数(shù)占(zhàn)总(zǒng)股本(běn)比例(lì)自2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到(dào)峰值,占流通股本的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备(bèi)资金优势和持股优势。

  具(jù)体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账户(hù)组持(chí)续大量买(mǎi)入“新美星(xīng)”,当日申买排名第一,竞价买入成交排(pái)名(míng)第一,至2019年(nián)2月(yuè)28日期末持(chí)股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在(zài)此(cǐ)期间(jiān),“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)3.33个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉(lā)抬“新美星”,期末持股量(liàng)较期初增(zēng)加(jiā)124.23%,持(chí)股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有(yǒu)两段(duàn)典型(xíng)的(de)拉抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户组(zǔ)同期申(shēn)买量68.11%,对应成交股数(不(bù)含(hán)对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市(shì)场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同(tóng)期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美星”股价累计(jì)上涨36.46%,偏(piān)离同期创业板综指21.32个(gè)百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业指数(shù)22.28个(gè)百(bǎi)分(fēn)点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)集中卖出“新美星(xīng)”。在此(cǐ)期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价下跌(diē)13.36%,偏离同期创十公分有多长 10厘米就是10公分吗业板(bǎn)综指1.55个百分(fēn)点(diǎn),偏(piān)离同(tóng)期行业(yè)指数1.03个百分点(diǎn)。

  此(cǐ)外(wài),操纵期间,涉案账户组(zǔ)还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖(mài)出(chū)获(huò)利的行为。经测算,扣除佣金和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会不予采(cǎi)纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于操(cāo)纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳及(jí)其代理人提(tí)出多点申诉(sù)意见,请(qǐng)求不予(yǔ)处罚(fá):

  第(dì)一,没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证(zhèng)明蒋维受(shòu)何德平(píng)或黄秀芳(fāng)委托,联合他(tā)人(rén)操纵股价,一(yī)是(shì)“市值管理”不(bù)等(děng)同(tóng)于“操纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳(fāng)与蒋维系委托理(lǐ)财(cái)关系(xì),而非操纵股价;三是(shì)蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土、李传(chuán)武等人讨论(lùn)交(jiāo)易新美(měi)星的(de)情况(kuàng)告(gào)知(zhī)黄(huáng)秀芳(fāng)或何(hé)德(dé)平,涉案股东名册(cè)并非(fēi)黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供,蒋维(wéi)也没有向黄秀芳反馈过(guò)股东名册;四(sì)是蒋维没有与毛(máo)明土、李传武就各自(zì)账户交易新美(měi)星的(de)盈亏分配进行约定;五(wǔ)是蒋维账户组利(lì)益与何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳利(lì)益并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控制蒋维(wéi)账户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金后部分用于偿还(hái)债务,部分用(yòng)于(yú)非(fēi)法活动,属于欺诈(zhà)或(huò)诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应(yīng)对毛(máo)明土账户(hù)组(zǔ)、李(lǐ)传武账户组交易行为承(chéng)担(dān)责(zé)任(rèn)。

  第四,部分(fēn)账户不受(shòu)蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武控制。

  第五,不认可黄秀(xiù)芳2020年(nián)11月25日询问笔录(lù)的合法性及真实性(xìng)。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳向蒋维提(tí)供款项不知情、未参与,且何德平与黄秀(xiù)芳系独立法律主(zhǔ)体,即便(biàn)夫妻或一(yī)致行动(dòng)人中一方(fāng)存在(zài)不(bù)当(dāng)行为,不(bù)应(yīng)推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武,及他(tā)们的代理(lǐ)人也就是否合谋、部(bù)分账户的控制关(guān)系、委(wěi)托理财(cái)关系等提出了申诉意见。

  对此(cǐ),证监会回应,经复核,对当事人及其代理人的主要陈述意见(jiàn)不(bù)予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案为(wèi)多个(gè)主体参与、多个环节(jié)实施、环(huán)环相扣(kòu)、锁链式的(de)上(shàng)下(xià)游衔接(jiē)、合作,共(gòng)同(tóng)完成的操(cāo)纵行(xíng)为(wèi)。在案证据可以证(zhèng)明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资金作为保证(zhèng)金,委托其通过二(èr)级市场(chǎng)交易影响新(xīn)美(měi)星股价,蒋维(wéi)会向(xiàng)黄(huáng)秀芳(fāng)反(fǎn)馈交易情(qíng)况;何(hé)德平知悉并参与了本案行为;上述行为的实质(zhì)是操纵股(gǔ)价(jià),并非合法理财。在(zài)案证(zhèng)据可以证明,蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李(lǐ)传武有共(gòng)同影响“新美星”股价(jià)的(de)意图(tú)和目(mù)标,共同商议、谋划(huà)操盘、拉抬(tái)股价,并(bìng)且采取了联合影响股(gǔ)价(jià)的行(xíng)动,属于(yú)共同操纵行为。

  关于(yú)违(wéi)法期间和责(zé)任承担,证监会表示,由于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的账(zhàng)户(hù)交易“新美星”客观上为(wèi)后续的合谋操纵(zòng)起到一(yī)定程度锁(suǒ)仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一定(dìng)底仓,才愿意买入“新(xīn)美星”,因此毛(máo)明土和(hé)李(lǐ)传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳(fāng)、何(hé)德平一致。在(zài)此(cǐ)基(jī)础(chǔ)上,在认定及处罚时将(jiāng)合谋各方视为一个整体,不区别(bié)对待各方账(zhàng)户组。

  证(zhèng)监会(huì)认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述行为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七(qī)十(shí)七条第一(yī)项规定,构成2005年(nián)《证券法(fǎ)》第二百(bǎi)零三条所(suǒ)述(shù)的(de)操纵证券市(shì)场行为(wèi)。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决定:就操(cāo)纵证券市场行为,对何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚(fá)款,其中(zhōng),对何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平(píng)信息披露违法的(de)相关情况(kuàng),行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司(sī)80万股股份,占(zhàn)新(xīn)美星(xīng)上(shàng)市时总股本的1%。上(shàng)市后,该部分股(gǔ)票继(jì)续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日(rì)减持(chí)完毕。

  关于何德平信息披露违法(fǎ),何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀(xiù)芳二人不存在代持,涉(shè)案股(gǔ)份系海得泽广为兰(lán)某代持,股份减持决策(cè)由海(hǎi)得泽广和兰某(mǒu)作出,海得泽(zé)广将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳指定账户的原(yuán)因系兰某向黄秀(xiù)芳归(guī)还借款本(běn)息。第二,涉案股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不(bù)具有(yǒu)重大性,不(bù)对投资(zī)者决策产生重大影响,情节(jié)轻微。第三,即便(biàn)认(rèn)定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与、不知(zhī)情(qíng),没(méi)有主观过错,不应(yīng)受到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海(hǎi)得泽广交易流水(shuǐ)、资金流水及(jí)相关(guān)银行(xíng)账户流水,结(jié)合何德(dé)平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代持资金和减持(chí)所得系(xì)家庭共(gòng)同财产,可以(yǐ)认定海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳(fāng)持有新(xīn)美星股票。当事人所提相关理由不具有事实(shí)和法律依据(jù),不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会表示,何(hé)德平作为上市公(gōng)司实际(jì)控制人(rén),未如(rú)实(shí)告知上市(shì)公司上(shàng)述持股情况,导(dǎo)致新(xīn)美星(xīng)在相关(guān)公告(gào)中均未(wèi)披(pī)露相关(guān)情况,导(dǎo)致新美(měi)星违反(fǎn)2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第一百(bǎi)九(jiǔ)十三条第三款规定(dìng)的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信(xìn)息披露违法行(xíng)为,对何(hé)德平给予警(jǐng)告(gào),并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 十公分有多长 10厘米就是10公分吗

评论

5+2=