上市公(gōng)司(sī)遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈(zhà)骗(piàn)案，而一(yī)口气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技发布(bù)2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了(le)修订。还对部分年份(fèn)计提坏(huài)账准备金(jīn)额(é)，仅(jǐn)2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公司此前在苹(píng)果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因(yīn)此不能(néng)确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西安分公(gōng)司（以下简称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买的手机其(qí)实全部是林(lín)洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科(kē)技在电信(xìn)西安分公司的(de)办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公司(sī)企业(yè)管理(lǐ)部和法律事(shì)务部副总经理的(de)林洋洽商苹(píng)果手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电(diàn)信西(xī)安公司又签订(dìng)《补充协议》，约定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三(sān)笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安(ān)电(diàn)信(xìn)却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订手机买卖合(hé)同，产品接受确认(rèn)单上(shàng)印章是林洋伪(wěi)造，没有(yǒu)供货，没(méi)有付款事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司(sī)印章等(děng)方式，同华(huá)脉科(kē)技签订了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的(de)手机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉(mài)科技和(hé)南京华(huá)讯验收(shōu)，同时安排(pái)他人冒(mào)充西安电(diàn)信(xìn)员(yuán)工(gōng)进行虚假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货确认单，给上市公(gōng)司(sī)等制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西安市(shì)公安局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司(sī)不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的(de)请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款的(de)权利(lì)依(yī)据(jù)尚不(bù)充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入无(wú)法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规流程，金额超过一(yī)定(dìng)数额的(de)采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流程。像(xiàng)上述情况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采购方签订合同，并打(dǎ)款的行(xíng)为，属于(yú)上市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关(guān)流(liú)程(chéng)，但在项目审批过程(chéng)中公司未(wèi)履行集体决(jué)策程序，相应(yīng)的内(nèi)控措施(shī)执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线