招股书中出(chū)现(xiàn)低(dī)级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键零部件的(de)加工制造(zào)服务(wù)及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释(shì)义不清、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司(sī)中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实(shí)股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息(xī)披露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近日一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容(róng)进行了逐(zhú)一自(zì)查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且(qiě)被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见(jiàn)。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞(ruì二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗)及华(huá)泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是(shì)公(gōng)司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计(jì)算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一张(zhāng)财(cái)务(wù)报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了第二(èr)轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按(àn)照题(tí)干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中多处信息披露(lù)不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问(wèn)题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行说明(míng)，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时(shí)未进行(xíng)部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要(yào)。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出(chū)现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对(duì)券商“看门人”的(de)处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评价方二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗(fāng)法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大(dà)考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由(yóu)官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量的考核方案。监管部(bù)门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗