连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月26日消息 今(jīn)天上午国新(xīn)办举行《中国打击(jī)侵权(quán)假冒工作(zuò)年度报告(2022)》新闻发布会。知识产(chǎn)权(quán)是把(bǎ)“双刃(rèn)剑”,在加强(qiáng)保护的(de)同时也(yě)会(huì)容(róng)易导致权利的滥(làn)用。这几年,知识产权恶意诉讼的(de)情况有所抬头。最高人民(mín)法院知识产权审判庭(tíng)庭(tíng)长(zhǎng)林(lín)广海对(duì)此回应(yīng)称,既(jì)严格依法保护(hù)权利人(rén)的合法利益,又切实防范打击滥用知识产权、恶意提(tí)起(qǐ)诉讼、干扰他(tā)人正常经营、牟(móu)取不(bù)当(dāng)利益的行为(wèi)。

  林(lín)广海(hǎi)介绍,主要有三方面举(jǔ)措:

  一是明晰权利边界,保(bǎo)护(hù)正当(dāng)使用,让诚信的经(jīng)营者更加“理直(zhí)气壮”。在知(zhī)识产权行政(zhèng)诉讼和民事诉讼中,规制在知识产权权谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别利的(de)取得(dé)和(hé)行使上的不(bù)诚(chéng)信(xìn)行(xíng)为。在(zài)授权确(què)权行政诉讼中,对恶意(yì)抢注等行为(wèi)依法予以撤销或者无效;在民事(shì)诉讼中(zhōng),对于恶意取(qǔ)得权利而通过(guò)诉讼(sòng)牟利的,依法驳回其诉(sù)讼(sòng)请求(qiú)。各(gè)地法(fǎ)院审理了一些社会关注度高的案件,例如,审(shěn)理(lǐ)“青花椒”商标侵(qīn)权纠纷(fēn)案,明确权利(lì)人无(wú)权禁止他人正当使用注册商标中所(suǒ)包含(hán)的原材料名称(chēng),保护正当使(shǐ)用,为诚信经(jīng)营撑(chēng)腰(yāo)。

  二是完善(shàn)司(sī)法保(bǎo)护规则(zé),恶意(yì)诉(谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别sù)讼应(yīng)承(chéng)担(dān)损害赔偿责任(rèn),让滥用权利的当事人“偷鸡不(bù)成蚀把米(mǐ)”。最高人民(mín)法(fǎ)院出台司法解释,明确(què)规定在知(zhī)识产权(quán)侵权(quán)诉讼(sòng)中,被告以(yǐ)原告滥用(yòng)权利为由请求(qiú)赔(péi)偿合(hé)理开支的,人民法院应予以支持。各级法院审结恶意提起知(zhī)识产(chǎn)权(quán)诉讼案件80多件,以鲜活的案例引导权利人(rén)和其他市场(chǎng)经营主体(tǐ)诚信行使诉权,不得滥用权利,损(sǔn)害他人利益和社会公共利益。

  三(sān)是积极推进社会诚信(xìn)体系(xì)建设(shè),促进知识产权在法治(zhì)轨道上繁荣(róng)发(fā)展。恶意诉讼包裹(guǒ)着知识产权的外衣,贼喊(hǎn)捉(zhuō)贼,花(huā)样翻(fān)新,践踏公平正义。人(rén)民法院将一如既往,高举法治的利剑,坚持(chí)能动司(sī)法(fǎ),积极加(jiā)强与(yǔ)行政机关(guān)沟通协作,完(wán)善执(zhí)法(fǎ)司法衔接机制,延(yán)伸审判职(zhí)能,指导行(xíng)业组织自律自治,共同(tóng)织密知识产(chǎn)权法(fǎ)治这张(zhāng)大网,让各类民事主体不敢、不(bù)能、不想以恶意诉讼“试法”。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

评论

5+2=