作为(wèi)一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误(wù)的科(kē)研人员，但这个错误的(de)性质现在(zài)还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的(de)问(wèn)题是(shì)错误的性质(zhì)目前还不(bù)能(néng)确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时(shí)发布的社论中也没(méi)有明确(què)说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Haniphone12换电池多少钱’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么(me)没(méi)有公(gōng)布(bù)原始实(shí)验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是(shì)要有一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错(cuò)的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学从严(yán)的原则，如果不能说明(míng)它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的(de)。这都是(shì)科(kē)学的(de)进(jìn)步（科学本来就是(shì)不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要(yào)强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是(shì)不应该成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是(shiphone12换电池多少钱ì)很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的(de)报道(dào)转载，真的变了风味，专业(yè)的问题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 iphone12换电池多少钱