上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因(yīn)为一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修(xiū)订(dìng)了5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉(mài)科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于(yú)2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年(nián)报(bào)的(de)原因(yīn)，是公司此前在苹果手机(jī)采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股(gǔ)份有限公(gōng)司西(xī)安分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管理人员(yuán)林(lín)洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公(gōng)司支(zhī)付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购(gòu)买的手(shǒu)机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒e的1次方等于什么，e的1次方等于什么函数充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司的办公e的1次方等于什么，e的1次方等于什么函数场所，多(duō)次与时任(rèn)电信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理部和(hé)法律事(shì)务部副总经理的林洋洽(qià)商苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安(ān)分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物(wù)由华(huá)脉公司向(xiàng)电信西安(ān)分公司(sī)指(zhǐ)定的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在收到货物的(de)180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并(bìng)于(yú)同年9月15日(rì)签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公司又签(qiān)订《补充(chōng)协议》，约定(dìng)价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确(què)认(rèn)单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科(kē)技却(què)迟迟没(méi)有收到(dào)西安(ān)电(diàn)信的(de)货款(kuǎn)，因此，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西(xī)安电信(xìn)等。

　　但是西安(ān)电信却表(biǎo)示(shì)，其没(méi)有和华(huá)脉公(gōng)司签(qiān)订(dìng)手机买(mǎi)卖合同(tóng)，产品接受(shòu)确认(rèn)单(dān)上印章(zhāng)是林洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没(méi)有付款事(shì)实。本案完(wán)全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋(yáng)和其(qí)同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨(jù)额(é)损失(shī)是其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相(xiāng)关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印(yìn)章(zhāng)等(děng)方式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了《三(sān)方协议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科(kē)技和南(nán)京华讯验收，同时(shí)安排他(tā)人(rén)冒(mào)充西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给上市公司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分局(jú)受(shòu)理，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终的结果来(lái)看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西(xī)安(ān)电信赔付货款的权(quán)利依据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认，华脉科技只好修(xiū)订了(le)近五(wǔ)年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流(liú)程(chéng)，金(jīn)额超过一定数额(é)的采购项(xiàng)目均需走招标(biāo)流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签订合(hé)同，并(bìng)打款的行为，属于上(shàng)市公司内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上(shàng)交所对公(gōng)司内控(kòng)措施是否(fǒu)完善(shàn)的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招投(tóu)标、合同(tóng)签订、发(fā)货签(qiān)收(shōu)、开票、催(cuī)款等(děng)环节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在(zài)项目(mù)审批(pī)过程中公司未(wèi)履行集体决策程(chéng)序，相应的内(nèi)控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 e的1次方等于什么，e的1次方等于什么函数