连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

撒贝宁个人资料简历

撒贝宁个人资料简历 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让(ràng)自己(jǐ)的限(xiàn)售股(gǔ)解(jiě)禁后能(néng)获得(dé)好的(de)回报,上(shàng)市公司董事(shì)长雇(gù)人拉抬(tái)自家的(de)股票价(jià)格(gé),然后(hòu)高位出货。

  最近,中(zhōng)国证监(jiān)会网站(zhàn)披露了一(yī)则行(xíng)政处罚(fá)决定书,引发市场关注。时为新(xīn)美星董事(shì)长何(hé)德平(píng)和其配(pèi)偶黄(huáng)秀(xiù)芳提供资金,委托蒋维对(duì)新美星进(jìn)行“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高公司股价,以(yǐ)便后续自己减持获利。蒋维跟毛(máo)明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个证券(quàn)账(zhàng)户,利用资(zī)金优(yōu)势、持股优势,连续(xù)集(jí)中交易新美星(xīng),影(yǐng)响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此操纵证券(quàn)市场行为(wèi),罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违(wéi)规,给予警告(gào),并处以40万元(yuán)罚款。

  我们一起(qǐ)来看看,究(jiū)竟是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  董事长雇人拉抬(tái)自(zì)家(jiā)股(gǔ)票

  多(duō)人合谋(móu)操纵股价(jià)

  根据证监会行政处罚(fá)决(jué)定(dìng)书披(pī)露的(de)信息(xī),新美(měi)星董事长、法(fǎ)定代表人(rén)、实际控(kòng)制(zhì)人何(hé)德(dé)平(píng)和他(tā)的妻子黄秀芳当时向时(shí)任(rèn)独墅(shù)湖文化传播有限公司(sī)董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元,这(zhè)些钱部分(fēn)来(lái)自他们所掌控的(de)上海(hǎi)海得泽广投资(zī)管理中(zhōng)心(普(pǔ)通合伙)(简称(chēng)海得(dé)泽广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星”所得(dé)。

  他(tā)们提供资金(jīn)的(de)目的是,委(wěi)托蒋维对“新美星”进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高“新美星(xīng)”股价,以便(biàn)何(hé)德平所(suǒ)持“新(xīn)美星(xīng)”限售股(gǔ)于2019年4月(yuè)26日(rì)解禁后能够(gòu)获得好的回报。

  蒋维(wéi)在收到保证(zhèng)金后,即开始利用控制(zhì)的证券账户(hù)并联合其他市场资金(jīn)在二级(jí)市场买入(rù)并交易“新(xīn)美(měi)星”,且在后续(xù)操作(zuò)中向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈其操作情况。

  据了解(jiě),这场操纵股价,蒋维还找了两个(gè)帮手(shǒu)共同合(hé)谋。他经(jīng)人介绍认(rèn)识并联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武共同操纵“新美星(xīng)”;毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控(kòng)制各自筹得(dé)的(de)证券(quàn)账户(hù)、资金开始与蒋维(wéi)共同交易“新美星”;在(zài)此期间,主要由蒋维与毛(máo)明(míng)土联(lián)系,传递、沟通各自(zì)操盘情况,以利于(yú)两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,蒋(jiǎng)维(wéi)联合毛(máo)明(míng)土、李传武控(kòng)制“俞某华(huá)”等35个证(zhèng)券账户(简称(chēng)账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),“新(xīn)美星”股(gǔ)价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综指26.09个(gè)百分点,偏离(lí)同期行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出(chū)4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期(qī)间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易“新美星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是撒贝宁个人资料简历src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230528075705722.png">

  操纵35个账(zhàng)户拉(lā)抬股价、集(jí)中出货

  违法(fǎ)获(huò)利近4800万元

  我们具体来看(kàn)看(kàn),蒋维联合毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武,控(kòng)制35个证券账户(简称(chēng)账户组),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货,违法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户组连续集(jí)中交易“新(xīn)美星”,申买(mǎi)量占市场申买量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易(yì)日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市(shì)场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超(chāo)过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日(rì)持流通(tōng)股达到峰值,占(zhàn)流通股本(běn)的比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的(de)比例8.13%。账户组具(jù)备(bèi)资金(jīn)优势和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来(lái)说(shuō),第一(yī)阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续(xù)大量买(mǎi)入“新美星”,当日申买排名第一,竞价(jià)买入成交排名第(dì)一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量(liàng)为期(qī)初(chū)持股量38.71倍(bèi),持股量显(xiǎn)著增加。在此期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板综指(zhǐ)3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩称是(shì)

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组集中拉(lā)抬“新美星”,期(qī)末持股量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至(zhì)3月(yuè)6日,以不低于卖一价(jià)或(huò)市(shì)价(jià)申买3,729,100股,占账户(hù)组同期申(shēn)买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同期(qī)市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日(rì),以(yǐ)不(bù)低于卖一价(jià)或(huò)市价申买2,950,300股(gǔ),占账(zhàng)户(hù)组同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股数(shù)(不含对(duì)倒)为(wèi)2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同期(qī)市场成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个(gè)百分点,偏(piān)离(lí)同期行业撒贝宁个人资料简历指(zhǐ)数(shù)22.28个百分(fēn)点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户组集(jí)中卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同期创(chuàng)业(yè)板综指1.55个百分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数(shù)1.03个(gè)百(bǎi)分(fēn)点。

  此外(wài),操纵期间,涉案账户组还(hái)多次实施盘中拉(lā)抬和(hé)对倒,并反向卖出(chū)获利(lì)的行(xíng)为。经测算,扣(kòu)除佣(yōng)金和相关(guān)税费(fèi),账户组(zǔ)盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证监(jiān)会不予采纳,罚(fá)没近亿元(yuán)

  关于操纵(zòng)股(gǔ)价,何德平(píng)、黄秀芳及其代理(lǐ)人提(tí)出(chū)多点申诉意见(jiàn),请求不予处罚(fá):

  第一,没有(yǒu)操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据不足(zú)以证明蒋维(wéi)受何德(dé)平或黄(huáng)秀芳委托,联合他人操纵股(gǔ)价,一是(shì)“市值管理”不等同于“操(cāo)纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而(ér)非操(cāo)纵股价;三是(shì)蒋维(wéi)没有将其与毛明土(tǔ)、李传武等人(rén)讨论交易新美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名册并非(fēi)黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维(wéi)提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册;四是(shì)蒋(jiǎng)维没有与(yǔ)毛明(míng)土、李(lǐ)传武就(jiù)各自账户交(jiāo)易(yì)新美星的盈亏(kuī)分配进(jìn)行约定;五(wǔ)是(shì)蒋(jiǎng)维账户组(zǔ)利益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋(jiǎng)维账户(hù)组,蒋维(wéi)获得黄(huáng)秀(xiù)芳资(zī)金(jīn)后部(bù)分用于(yú)偿还债务,部分用(yòng)于非(fēi)法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳(fāng)不应(yīng)对毛(máo)明土(tǔ)账户组、李传武账户组(zǔ)交易行为(wèi)承担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不(bù)认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六,何(hé)德平(píng)对(duì)黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供款项不(bù)知情、未参与,且何德平(píng)与黄秀(xiù)芳系独立法(fǎ)律主(zhǔ)体,即便夫妻(qī)或一致(zhì)行动(dòng)人(rén)中一方存(cún)在不(bù)当行为(wèi),不应推定或认定另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武,及他们的代理(lǐ)人也就是否合(hé)谋、部分账户的控制关系(xì)、委托理(lǐ)财关系等提出了申诉(sù)意见。

  对(duì)此,证监(jiān)会回应,经复核,对当事人及其代(dài)理人的主要(yào)陈(chén)述(shù)意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主(zhǔ)体参与、多(duō)个环节实施、环(huán)环相(xiāng)扣、锁链式的上下(xià)游衔接、合(hé)作(zuò),共同完成的操纵行为(wèi)。在(zài)案(àn)证据可以证明(míng),何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供(gōng)资(zī)金作为保证金,委托(tuō)其通过二级市场交易影响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈交易情况(kuàng);何德(dé)平知悉(xī)并参与(yǔ)了本(běn)案(àn)行为;上述行为(wèi)的(de)实质是操(cāo)纵股价,并非合(hé)法理财。在案证据可(kě)以证明(míng),蒋维、毛明(míng)土、李传武有共同影响“新(xīn)美星”股价(jià)的意图和目标,共同商议(yì)、谋(móu)划操(cāo)盘、拉抬股价,并且采取了联(lián)合影响股价的行(xíng)动(dòng),属于共(gòng)同操纵(zòng)行为(wèi)。

  关于违法期间和(hé)责(zé)任承担,证(zhèng)监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起到(dào)一定(dìng)程度锁仓的(de)作用,并(bìng)且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土知道(dào)蒋维和上市(shì)公司的合作,知道蒋(jiǎng)维已(yǐ)经有一定底仓,才愿意买(mǎi)入(rù)“新美星”,因此毛明土(tǔ)和李(lǐ)传武的违(wéi)法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在此基础上,在认定及处罚(fá)时将合谋各方视(shì)为一个整(zhěng)体,不区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武上述行为违反(fǎn)了2005年《证(zhèng)券法》第七十(shí)七条第(dì)一(yī)项规(guī)定,构成2005年(nián)《证(zhèng)券(quàn)法》第二(èr)百零三条所(suǒ)述的操纵证券(quàn)市场行(xíng)为(wèi)。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定(dìng),证监会(huì)决定(dìng):就(jiù)操纵证(zhèng)券(quàn)市场行(xíng)为,对何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李传武没收(shōu)违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元(yuán)罚(fá)款(kuǎn),其(qí)中(zhōng),对何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)罚款2391.78万元,对(duì)蒋维(wéi)罚款1195.89万(wàn)元,对(duì)毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外(wài),关于何德平信息(xī)披露违法(fǎ)的(de)相关情况,行(xíng)政处(chù)罚决定书(shū)披露,在新美(měi)星2016年4月上市前,海得泽广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司(sī)80万股股份(fèn),占新(xīn)美星上市时(shí)总股本(běn)的(de)1%。上市后,该部分股票继续(xù)由海得泽广代持(chí),海得泽(zé)广(guǎng)自2017年(nián)12月19日开(kāi)始减持(chí)“新美星”股票(piào),至2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于何(hé)德平信(xìn)息披(pī)露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出:第(dì)一(yī),海得泽广与何德平、黄秀芳二(èr)人不存在(zài)代(dài)持,涉(shè)案股份(fèn)系海得泽(zé)广为兰某代持,股份减(jiǎn)持决策由海得泽广(guǎng)和兰某(mǒu)作出,海得泽广将(jiāng)减持(chí)所(suǒ)得(dé)汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指(zhǐ)定账户的原(yuán)因系兰某向黄(huáng)秀芳归还(hái)借款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决(jué)策产生(shēng)重大影响,情节轻微。第三,即便认定代持(chí)成立(lì),何德平对借(jiè)款、还款等事项,不参与、不知(zhī)情(qíng),没有主观过错,不应受到(dào)处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚(fá)。

  对此,证(zhèng)监会回应,根据黄(huáng)秀芳、兰某等(děng)询(xún)问笔录(lù)、海得泽广交易(yì)流水、资金流(liú)水(shuǐ)及相关银行账户流水,结合何德(dé)平、黄(huáng)秀芳的配偶关(guān)系,代(dài)持资金和减持(chí)所得系家庭共同(tóng)财产,可以认定海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳持(chí)有新美星股票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不(bù)具有事实和法律依据,不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会表示,何(hé)德平作为上市公司实际控制人(rén),未如实告知上市公司上述持股情况(kuàng),导致新美星在(zài)相关(guān)公告中均未披露相关情况,导致(zhì)新美(měi)星违(wéi)反2005年《证券法》第六(liù)十三条规定,何德(dé)平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第一百九十三(sā撒贝宁个人资料简历n)条第三款规定的情(qíng)形。

  根(gēn)据2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会决定:就信息披(pī)露违法行为,对(duì)何(hé)德平给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 撒贝宁个人资料简历

评论

5+2=