作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的(de)性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì)？看看(kàn)下图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(d描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句ght: 24px;'>描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句e)那篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错(cuò)误的性质目前(qián)还不能(néng)确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也(yě)没有(yǒu)明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只是工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误(wù)，而(ér)科研(yán)工作中的(de)失误是很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多证据(jù)和进一(yī)步(bù)调(diào)查(chá)结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不(bù)宜(yí)就扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前(qián)只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是(shì)错的，结果以后证明(míng)它(tā)是(shì)对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的(de)进(jìn)步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论），更不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调(diào)一(yī)下就是，既然(rán)发(fā)表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句)验数据是不应(yīng)该成(chéng)学术(shù)论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具有里程碑意(yì)义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评(píng)阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程(chéng)，数(shù)据(jù)，结果进(jìn)行质(zhì)疑(yí)！我觉得(dé)，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的(de)变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观(guān)点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 描写瘦西湖春天的诗句，扬州瘦西湖美景佳句