▎身处数据产业冷(lěng)热(rè)夹击的主体(tǐ)，在这个躁动(dòng)的数据要(yào)素化(huà)元(yuán)年，接下(xià)来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸(àn)一(yī)则“美方或将限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块从(cóng)领涨(zhǎng)瞬间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是市场最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎(zhā)堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋(jìn)明(míng)星板块仍失血不止。直到本月的最后一(yī)个交易日(rì)，才(cái)终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整(zhěng)个(gè)数据要(yào)素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈(chéng)现略(lüè)带(dài)戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够(gòu)在短(duǎn)短几个(gè)月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背(bèi)后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政(zhèng)策(cè)启动(dòng)探索(suǒ)的第一年，那么(me)20吴亦凡真的在牢里吗，吴亦凡为什么被关进牢里23，无(wú)论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等(děng)任何角度看(kàn)，都堪称数(shù)据开始实(shí)现要素市场(chǎng)化（或曰数(shù)据要素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数(shù)据二(èr)十条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个月时间里(lǐ)，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在数(shù)据确权、数据安全(quán)之外正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成(chéng)数(shù)据要素板块的公司是最(zuì)标准的(de)数商上市公司，新板块凸(tū)显了二级(jí)市场资金对概(gài)念的认可。

　　不过(guò)，本(běn)周陡然(rán)出现的好似无(wú)底般(bān)的高空坠落，即便有最(zuì)后(hòu)一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数(shù)据要(yào)素概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的企(qǐ)业与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动的(de)数据要(yào)素化元年，接下(xià)来将面(miàn)对的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的(de)《关于构建更加完善的要素市场化配(pèi)置体制机制的意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加快培育(yù)数据要素市场”，成为(wèi)顶层第(dì)一(yī)份关于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据产(chǎn)权(quán)、数据(jù)要(yào)素流通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素收益分(fēn)配(pèi)和治理制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管理等(děng)各环节，深刻(kè)改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式和社(shè)会(huì)治理方式。数据要素已成为驱(qū)动中国式(shì)现(xiàn)代(dài)化(huà)的重要引擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已进入一个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目(mù)前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信(xìn)息(xī)技术服务(wù)业等数(shù)字经济迅(xùn)猛发(fā)展，催化AI大模型突(tū)然于近期(qī)在全世界(jiè)范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的发展，也(yě)依赖于数据，包括(kuò)用于预训练的海量(liàng)非结构化数据(jù)、人机协同生产的(de)数据、人工(gōng)对机器生成数据(jù)进行质量排序以及机器(qì)生(shēng)成的(de)排序致据、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对数据(jù)产生了新(xīn)的(de)需求。

　　数(shù)据赋能大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循环(huán)的逻辑，结合政策(cè)端的发(fā)力，进(jìn)一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究(jiū)中(zhōng)心的(de)《中国数据要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资(zī)规模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美(měi)元（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术(shù)到政(zhèng)策(cè)的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素(sù)发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素(sù)市场化配置改(gǎi)革不(bù)断(duàn)深入，‘十四五(wǔ)’期间我(wǒ)国数据(jù)要素(sù)流通市(shì)场规模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随(suí)着数据(jù)量指(zhǐ)数级增长(zhǎng)，数据分析吴亦凡真的在牢里吗，吴亦凡为什么被关进牢里算法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化升级，数据对社(shè)会变(biàn)革影(yǐng)响的(de)同时，也将带来行业与从业群体的(de)高(gāo)速增(zēng)长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总(zǒng)多(duō)方信息发现，两个(gè)月来(lái)，围绕数据要素的相(xiāng)关动作之(zhī)密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会(huì)（此(cǐ)时距离在上海召开(kāi)的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要(yào)素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰(fēng)会加承办联(lián)合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局(jú)之后(hòu)，从部委到省市、从沿(yán)海到西(xī)部，各层(céng)级推动数(shù)据要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素(sù)基(jī)础制度吴亦凡真的在牢里吗，吴亦凡为什么被关进牢里体(tǐ)系，推动有条件的地方(fāng)和行业开展数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前(qián)布局数(shù)字(zì)基础设施(shī)”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕(rào)数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为(wèi)战略性资源的重视(shì)程(chéng)度，也体(tǐ)现了将数据(jù)按照生产要(yào)素的运作方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募(mù)界人(rén)士称，“所以A股市(shì)场中(zhōng)里，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股在受(shòu)消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对迎来产(chǎn)业(yè)新(xīn)浪(làng)潮的预期，如(rú)同农业经济(jì)时代(dài)以劳动力和土地、工业经济(jì)时(shí)代以资本和(hé)技术(shù)为新(xīn)的(de)生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时代(dài)后，数据已(yǐ)经上升为新(xīn)的关(guān)键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国数据(jù)论坛在杭(háng)州落幕。在这个首(shǒu)次于亚太(tài)举办的全球数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提(tí)高数据(jù)公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视频(pín)致辞(cí)时表示(shì)：“2030年(nián)议(yì)程的进(jìn)程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关(guān)键时刻(kè)，助(zhù)推数(shù)据(jù)的(de)变革(gé)力量和加(jiā)快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在(zài)20世(shì)纪(jì)的意(yì)义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则(zé)称，“当今世界正面临(lín)多(duō)重挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列(liè)言语(yǔ)间，既凸(tū)显(xiǎn)着数(shù)据资源中蕴(yùn)含的巨(jù)大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切期望。加(jiā)快推进数字化(huà)转型(xíng)，挖掘(jué)、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境(jìng)中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境，就不难(nán)理解此(cǐ)前广东宣(xuān)布拟将数(shù)据要素(sù)纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕(rào)“数据要素弥补土(tǔ)地(dì)要素地(dì)位、从土地财政到数据财政”的热议(yì)与(yǔ)遍及各(gè)地继而延烧至资本市场的数据要(yào)素化热情。

　　行业变革(gé)山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰·加(jiā)尔布(bù)雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的(de)生产(chǎn)要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段，同一(yī)社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的生(shēng)产要(yào)素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的(de)从冷到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新型(xíng)生产要素的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的(de)数(shù)据作(zuò)为一种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权(quán)、定价模(mó)式(shì)并不适用，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易(yì)市(shì)场的关(guān)键(jiàn)之(zhī)一，是(shì)最大限度盘活数据资产价值(zhí)，因此就需结合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立适配(pèi)数字经济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作(zuò)为对数据更深度利用，也代表了一种全方位的革(gé)新(xīn)。这种革新对数据要素(sù)化(huà)的重要性，在数(shù)据(jù)交易所(suǒ)市场的(de)9年(nián)曲折历程(chéng)中反(fǎn)映得(dé)颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始(shǐ)探索建(jiàn)立(lì)类似(shì)证券交(jiāo)易(yì)所形式的数(shù)据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先(xiān)后成(chéng)立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看，早期(qī)建设的数据交易机构大都没有找到(dào)成功的商业模式，多数机(jī)构(gòu)已停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经(jīng)营方向，发(fā)展情况(kuàng)未达预期。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发布的(de)数据(jù)要素白皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据交(jiāo)易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑、完(wán)善(shàn)配套(tào)规则入手(shǒu)，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息差(chà)，推动(dòng)形成合理市场(chǎng)化价格机制和可(kě)复制(zhì)交(jiāo)易制(zhì)度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快找到了在数据要素市场中(zhōng)的立足(zú)点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理(lǐ)学(xué)院信息管(guǎn)理与商业(yè)智能系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系列的(de)文件；有些机(jī)构发布(bù)了跟数据要素流通有(yǒu)关的登(dēng)记凭(píng)证，包(bāo)括登(dēng)记(jì)证书(shū)、数据商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索(suǒ)建构数据凭证(zhèng)的意(yì)义；再有机构开始探索(suǒ)关于数据(jù)要素或(huò)者叫(jiào)做(zuò)数据资产登记(jì)平台的建(jiàn)设，意味着(zhe)开始(shǐ)了数据要(yào)素市(shì)场分级市场(chǎng)探索；还有正在(zài)探索具(jù)有行业(yè)属性或专业属性的数据交易市场的板块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交(jiāo)易平台(tái)、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据交易(yì)所正尝(cháng)试(shì)在金融行业开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交易板块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易(yì)取得了不错的交易额，也让大(dà)家体会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的(de)创(chuàng)新让(ràng)冷落多年的(de)场内交易开(kāi)始获(huò)得数据要素市场(chǎng)买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商(shāng)们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及(jí)多(duō)方(fāng)参(cān)与(yǔ)者的复杂生态系统，其(qí)中数商群体是一个(gè)重要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交易所在其(qí)揭牌成(chéng)立仪式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数据(jù)为主要(yào)业务对象的企业，通过参与数据基础设施(shī)建设、数(shù)据开发治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数(shù)据共享(xiǎng)流通等市场环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济(jì)中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和具体范围(wéi)有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质同属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出(chū)，其是随(suí)数交所的(de)设(shè)立与(yǔ)发展而(ér)来(lái)。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体活跃(yuè)于场外以传统点(diǎn)对(duì)点流通(tōng)模式运营。

　　在(zài)上(shàng)海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的(de)定位(wèi)是：“贯(guàn)穿(chuān)于数(shù)据要素市场全链路(lù)，在数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数(shù)据(jù)治理与管理等方(fāng)面承担(dān)不可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这(zhè)个(gè)庞大(dà)的群(qún)体(tǐ)，在(zài)数据要(yào)素市场化的强力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大(dà)的机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城(chéng)集团是全球领先的软件开发技术和低代码平台提供(gōng)商，引领(lǐng)开发技术和数据分(fēn)析(xī)工具发(fā)展(zhǎn)。对(duì)国内数(shù)字化进程而(ér)言，可(kě)以说(shuō)是先(xiān)期(qī)而(ér)生、并(bìng)肩前行，多(duō)年来从数商(shāng)到传统企业接触(chù)众多。

　　谈及(jí)数(shù)据领域近几(jǐ)年的(de)主要变(biàn)化，该公(gōng)司(sī)数据分析(xī)资深技术顾问曾(céng)健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只生(shēng)产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫(háo)无(wú)数(shù)据、数字(zì)化此(cǐ)类概念。他们(men)每(měi)天的(de)日常记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多(duō)大(dà)异常，当面临设备多(duō)久需要维护(hù)、产(chǎn)线更新(xīn)换代如何投入等(děng)决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不(bù)见的(de)机(jī)器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂(suì)尝试数字(zì)化(huà)，用一个连(lián)接(jiē)每个设备、联通(tōng)每(měi)个(gè)生产工序(xù)的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出(chū)现假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结果做投入产出(chū)决策(cè)，便立刻尝到(dào)数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最(zuì)深的是(shì)过去三年，数字化普及速(sù)度与被接(jiē)受程度出现(xiàn)了远超(chāo)以往(wǎng)的(de)趋势。过去(qù)，需要数商服务的基本是大型企(qǐ)业或具(jù)备互(hù)联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年中(zhōng)小型企业和传(chuán)统行业寻求数(shù)字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企(qǐ)业(yè)，你会发现他们都会去(qù)上数据(jù)系统。许多人说原来(lái)觉得这个概念(niàn)跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下(xià)降也是一个重要(yào)因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百(bǎi)万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更低(dī)也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在(zài)企业(yè)内(nèi)部，数(shù)据产品(pǐn)的需求也(yě)从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人(rén)员，此(cǐ)种形势实(shí)际上(shàng)是给数商行业未(wèi)来发展培(péi)育出成熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环(huán)境日渐成熟(shú)的同时，政策(cè)法规(guī)环境也在规范，虽然数据(jù)安全和隐私(sī)保护的压(yā)力激增(zēng)会产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人信用数据的(de)边(biān)界，进一步(bù)强(qiáng)化(huà)对征信机构、数据提(tí)供者、数(shù)据(jù)使(shǐ)用者的合(hé)规(guī)要求，降低(dī)各参与方的合(hé)规风险和合规成本，能够(gòu)很大程度上消除市场对(duì)政策的不确定性(xìng)预期(qī)，增加大数据(jù)征信基础设施(shī)投资，更好地应(yīng)用新兴科技推动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发(fā)展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人(rén)分析称(chēng)，“对(duì)于企业信用大数据行(xíng)业来说，数据(jù)源皆(jiē)来自于政府机构的公开信息(xī)，政策法规的实施并(bìng)不会(huì)带来(lái)成本的上(shàng)升(shēng)，也有利(lì)于保护持证企业(yè)的(de)规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的(de)另一案例(lì)主角，是一(yī)家主要业务是(shì)为(wèi)药企做信息化，诸如(rú)以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源(yuán)的整合已成为关(guān)键(jiàn)，因为药企的许(xǔ)多(duō)生产(chǎn)决策非常需要上下(xià)游数据以及(jí)这些数(shù)据之间的关(guān)联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个(gè)领(lǐng)域做了(le)很久、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但如(rú)何做真(zhēn)正的(de)大数据(jù)分析(xī)却颇感力不从心。然(rán)而这一(yī)块(kuài)对(duì)他(tā)们的(de)业(yè)务却(què)越来(lái)越重要，因为需要不断对手中沉(chén)淀下的数据进行分析(xī)，并以(yǐ)此结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出(chū)的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳(jiā)或同质(zhì)化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的(de)重点是说，即(jí)使是(shì)信息化服(fú)务提(tí)供商，如果希望能进(jìn)一(yī)步去帮助客户做数字发展或转型，他们(men)自己的信息化思维首(shǒu)先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己的业务方向、自(zì)己的软件产(chǎn)品如果不(bù)先往数字化转型方面走(zǒu)，它(tā)就(jiù)跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应(yīng)数(shù)据要(yào)素化过程(chéng)中的新局(jú)面，不仅是对机构(gòu)、管理层提(tí)出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大(dà)，产(chǎn)品同质化(huà)问题我(wǒ)们(men)不能回避(bì)，这是多数高速发展行业(yè)中的(de)普遍(biàn)现象。面对数据(jù)同质化等(děng)各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务商更加(jiā)需要注(zhù)重创新服(fú)务模式和产(chǎn)品形(xíng)式(shì)，并根据不同客(kè)户(hù)群体和市(shì)场需求进行差(chà)异化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数据(jù)部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括：对数(shù)据(jù)有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和(hé)创造力，能够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的(de)质(zhì)量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够(gòu)保证数据的(de)可信度和可靠(kào)性；持续的学(xué)习(xí)和(hé)更新能力，能(néng)够跟上技术(shù)和(hé)行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名(míng)“数(shù)据(jù)买(mǎi)手”，其工作(zuò)内容是(shì)研究(jiū)不(bù)同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆，彼时(shí)想购买(mǎi)数据几乎触(chù)手(shǒu)可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着胸脯念(niàn)叨(dāo)着(zhe)“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现(xiàn)在(zài)，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台(tái)也(yě)很难(nán)搜到(dào)公开叫(jiào)卖(mài)信息(xī)的。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量规模是小了，但有条件继续参(cān)与的(de)，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什(shén)么程(chéng)度？我自己已经对所谓(wèi)隐私(sī)保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝一段个人信息(xī)泄露经历：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东西，注册了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身(shēn)精准(zhǔn)感受(shòu)到类似的“精(jīng)准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝(gān)胆类药品(pǐn)后，很快收(shōu)到国内某一线酒(jiǔ)企给(gěi)同一地址(zhǐ)“精准赠送(sòng)”的两瓶(píng)合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电(diàn)的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠(yùn)怒，连续(xù)列(liè)举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历，也因此感知(zhī)到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能(néng)够从国家(jiā)级别被推(tuī)起来，那么肯定是(shì)希望——特(tè)别是在前(qián)期(qī)早(zǎo)期(qī)能(néng)带动很大一波相(xiāng)关产业的(de)蓬勃(bó)发展，但(dàn)政策、资本假若短期促(cù)进作(zuò)用太明(míng)显，根据以往经验很容易会同时带来一(yī)些(xiē)'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业都有过(guò)这(zhè)种阶段。因此不得不特(tè)别注意。”对(duì)于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾(céng)健认为一定的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 吴亦凡真的在牢里吗，吴亦凡为什么被关进牢里