作为一(yī)直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的(de)评价还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重复(fù)，2凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点016年(nián)5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误(wù)。

第(dì)二(èr)，关键的(de)问题是错误的性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关于(yú)各(gè)种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没(méi)有明(míng)确(què)说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科研(yán)记录(lù)完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是(shì)否(fǒu)上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通(tōng)过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做出来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的(de)失误(wù)是很常见的。当然，对(duì)于他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实(shí)验数(shù)据来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一(yī)分话，在没(méi)有更多证据和进一(yī)步(bù)调查结(jié)果之前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否定它(tā)是(shì)错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它(tā)是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本(běn)着科(kē)学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原(yuán)来(lái)的结论(lùn)），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一(yī)下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且(qiě)又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意(yì)造假可能(néng)性(xìng)不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可以对他(tā)的方法，过程，数(shù)据(jù)，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点