连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

1页是一面还是两面啊,1页是一张还是一面

1页是一面还是两面啊,1页是一张还是一面 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

1页是一面还是两面啊,1页是一张还是一面

  为(wèi)了让自己的限售股解禁后(hòu)能获得好的回报,上市(shì)公(gōng)司董事长雇人(rén)拉(lā)抬自家(jiā)的股票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披露了一则行政处罚决定(dìng)书,引(yǐn)发市(shì)场关注。时为(wèi)新(xīn)美星董事长何德平(píng)和其配偶黄秀芳(fāng)提供资(zī)金(jīn),委托蒋(jiǎng)维对(duì)新美(měi)星进行“市(shì)值管理”,维持、抬(tái)高公司股价(jià),以便后续(xù)自己减持获利(lì)。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个证券账户,利用(yòng)资金优(yōu)势、持股优势(shì),连续集中交易新美(měi)星,影响公司股价(jià),合(hé)计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监会对此操纵证(zhèng)券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万元;还(hái)对何德平信(xìn)息披露违法(fǎ)违(wéi)规,给(gěi)予警告,并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家股票

  多人(rén)合谋操纵股(gǔ)价(jià)

  根据证监会行政处(chù)罚决定(dìng)书披露(lù)的信息,新美(měi)星董事长、法定(dìng)代表人、实际控制人何德平(píng)和他的(de)妻子黄秀芳当时向时任独墅(shù)湖文化传播有限(xiàn)公(gōng)司(sī)董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱(qián)部分来(lái)自他们所掌控的上海海得泽(zé)广(guǎng)投(tóu)资管理中(zhōng)心(xīn)(普通合伙(huǒ))(简称海得泽广(guǎng))减持“新美星(xīng)”所得。

  他们提供资金(jīn)的目(mù)的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市值管理”,维持(chí)、抬高“新美星”股价(jià),以便何德平所持“新美(měi)星”限(xiàn)售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维(wéi)在(zài)收(shōu)到保证金后,即开始利(lì)用控制的证券账户并联合其他(tā)市场资金(jīn)在二级(jí)市场(chǎng)买入并(bìng)交易“新美星”,且(qiě)在后续(xù)操作中向黄秀芳反(fǎn)馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了(le)两(liǎng)个帮手共同(tóng)合谋。他经人介绍认识并联(lián)合毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)共(gòng)同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李传武控(kòng)制各(gè)自(zì)筹得的(de)证(zhèng)券账(zhàng)户、资金开始(shǐ)与蒋维共同(tóng)交易“新美星”;在此(cǐ)期间,主(zhǔ)要由蒋维与毛明土联系(xì),传(chuán)递、沟(gōu)通(tōng)各(gè)自操盘情况,以利于两方交易决策,更好地共(gòng)同(tóng)抬高“新美星”股价(jià)。

  根(gēn)据监管披露的信(xìn)息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),蒋维(wéi)联(lián)合毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武控制(zhì)“俞某华”等35个证券(quàn)账户(hù)(简(jiǎn)称(chēng)账(zhàng)户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综指26.09个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指数(shù)25.95个(gè)百分(fēn)点。账户组累计(jì)买入(rù)4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖(mài)出4669.04万股(gǔ),卖出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期(qī)间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武合(hé)谋,利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易“新(xīn)美星”,影响股票交易(yì)价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是(shì)

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们具(jù)体来(lái)看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制(zhì)35个证券账(zhàng)户(简称账户组),是怎么拉高“新(xīn)美星”股价,然后出货,违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户组连(lián)续(xù)集中交易“新美星”,申买(mǎi)量占市场申买量比例超20%的(de)交易日(rì)有(yǒu)19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量比(bǐ)例超20%的交易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总数(shù)占总股本比(bǐ)例(lì)自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流通股达到(dào)峰值(zhí),占流通股本的比例(lì)24.74%,持(chí)股占总股(gǔ)本(běn)的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金优势和持(chí)股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段(duàn),2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新美(měi)星”,当日(rì)申(shēn)买排名第一,竞价(jià)买入成(chéng)交(jiāo)排(pái)名(míng)第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量(liàng)为期初(chū)持股量38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著增加(jiā)。在此期间,“新美星”股价累计(jì)上(shàng)涨(zhǎng)12.57%,偏离同(tóng)期(qī)创业板综指3.33个(gè)百分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组集中拉(lā)抬“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典(diǎn)型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低(dī)于卖(mài)一价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量(liàng)68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖(mài)一价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期(qī)申买量41.33%,对应(yīng)成(chéng)交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期市(shì)场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股价累计(jì)上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离同期创业板综(zōng)指21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业(yè)指数(shù)22.28个百分点(diǎn)。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组(zǔ)集(jí)中卖出“新美(měi)星”。在此(cǐ)期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业板(bǎn)综指1.55个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还(hái)多次实施(shī)盘中拉抬和对倒(dào),并反向(xiàng)卖出获利的行(xíng)为。经(jīng)测算,扣除佣金和相(xiāng)关税(shuì)费,账户(hù)组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财、而非操纵股价

  证监(jiān)会(huì)不予采(cǎi)纳,罚(fá)没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代理(lǐ)人提(tí)出多点申(shēn)诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机。

  第二,在(zài)案证(zhèng)据不(bù)足(zú)以(yǐ)证(zhèng)明(míng)蒋维受何德平或(huò)黄秀芳委(wěi)托,联合(hé)他人操纵股价,一是“市值管理(lǐ)”不等同于(yú)“操纵(zòng)证券市(shì)场”;二是(shì)黄(huáng)秀芳与蒋维系委托理(lǐ)财关系(xì),而非(fēi)操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将(jiāng)其与毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)等(děng)人讨论交(jiāo)易新(xīn)美星的情况告知黄秀(xiù)芳或(huò)何德平(píng),涉案股东名册(cè)并非黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提供(gōng),蒋维也没有向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋维没有与毛明(míng)土、李传武就各(gè)自(zì)账户交(jiāo)易新(xīn)美星的盈亏分配进(jìn)行约定;五是蒋(jiǎng)维账户组利益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳(fāng)利益(yì)并不(bù)一致,何德平、黄秀芳不能(néng)控制蒋维(wéi)账户组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳资金后(hòu)部分(fēn)用于偿还债务(wù),部分用于非法活动,属于欺诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户(hù)组、李传武账户组交易行为承担责(zé)任。

  第四(sì),部分账户不受(shòu)蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询(xún)问(wèn)笔录的合法(fǎ)性及真(zhēn)实性。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳(fāng)向蒋维提(tí)供款项(xiàng)不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系独(dú)立法律主体,即便(biàn)夫(fū)妻或一致(zhì)行动人中一方存在不(bù)当行为,不应推定或(huò)认定(dìng)另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及(jí)他们的(de)代理人也就是否合谋、部分(fēn)账(zhàng)户的(de)控制关系、委托理(lǐ)财关(guān)系(xì)等提出了申(shēn)诉(sù)意见(jiàn)。

  对此,证监会回应,经复核,对当(dāng)事(shì)人(rén)及其代理人(rén)的主要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个(gè)主(zhǔ)体参与、多(duō)个(gè)环(huán)节(jié)实施、环环(huán)相(xiāng)扣、锁链式的(de)上下游衔接、合作,共(gòng)同完成的(de)操纵行为(wèi)。在案证据(jù)可以证(zhèng)明(míng),何德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供资金作为(wèi)保(bǎo)证金,委托其(qí)通过(guò)二(èr)级市场(chǎng)交(jiāo)易影响新(xīn)美星(xīng)股(gǔ)价,蒋维会向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈(kuì)交(jiāo)易(yì)情况;何德平知悉并(bìng)参与了(le)本案行为;上述行为的实质是(shì)操纵(zòng)股价(jià),并非(fēi)合法(fǎ)理财。在案证据可以(yǐ)证明(míng),蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星(xīng)”股价的意(yì)图和目标,共同商议、谋划操盘、拉(lā)抬(tái)股价,并且采取了联合影响(xiǎng)股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间(jiān)和责任承(chéng)担,证监(jiān)会(huì)表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月(yuè)14日期间蒋(jiǎng)维(wéi)控制的账户交易“新美(měi)星”客观(guān)上为后续(xù)的合谋操纵(zòng)起到一(yī)定(dìng)程度锁仓的作用,并且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明(míng)土知道蒋维和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定底仓(cāng),才(cái)愿意买(mǎi)入“新(xīn)美星”,因(yīn)此毛明土和李传武的违法(fǎ)期间与蒋维、黄秀芳、何德(dé)平一致(zhì)。在此基础(chǔ)上(shàng),在认定及处罚时将合谋各方(fāng)视为一(yī)个整(zhěng)体,不区别对待各方(fāng)账(zhàng)户(hù)组(zǔ)。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述(shù)行(xíng)为违(wéi)反了2005年(nián)《证券(quàn)法》第七十七(qī)条(tiáo)第一项(xiàng)规定(dìng),构成2005年《证券(quàn)法》第二百零三条(tiáo)所述(shù)的操纵证(zhèng)券市场(chǎng)行(xíng)为(wèi)。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监(jiān)会决定:就(jiù)操纵证(zhèng)券市场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武没收违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并(bìng)处(chù)以(yǐ)4783.56万(wàn)元罚款(kuǎn),其中,对(duì)何德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土、李传(chuán)武分别(bié)罚款597.94万(wàn)元。

  董事长信息披露违法(fǎ)

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平信息(xī)披露违法的相关情(qíng)况,行政处罚(fá)决定(dìng)书披露(lù),在新美星(xīng)2016年4月上市前(qián),海得泽广代何德平、黄秀芳夫(fū)妇持有公司80万股股(gǔ)份1页是一面还是两面啊,1页是一张还是一面,占新美(měi)星上市时总股本(běn)的(de)1%。上市后,该部分股票继续由海(hǎi)得泽广代持,海得泽广(guǎng)自2017年(nián)12月19日开始(shǐ)减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关于(yú)何德平(píng)信息(xī)披露违法(fǎ),何德平、黄秀(xiù)芳及其代理人提出(chū):第一(yī),海得泽广与何德平(píng)、黄秀芳(fāng)二人不存在代持(chí),涉(shè)案股份系(xì)海得泽(zé)广为兰某代持,股份减(jiǎn)持决(jué)策由海得(dé)泽广和兰(lán)某作出,海得泽广将减持(chí)所(suǒ)得汇(huì)入(rù)黄(huáng)秀芳指定账户的原(yuán)因系兰(lán)某向(xiàng)黄秀芳归(guī)还借款本息。第二(èr),涉(shè)案股份仅为1%,不具(jù)有(yǒu)重大性,不(bù)对(duì)投资者决策产生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便(biàn)认定(dìng)代持(chí)成(chéng)立,何德平(píng)对借款(kuǎn)、还款等事项,不(bù)参与、不知情,没有(yǒu)主观(guān)过错,不应受到处(chù)罚。综上(shàng),请(qǐng)求(qiú)不(bù)予处罚。

  对(duì)此(cǐ),证监(jiān)会回应(yīng),根据黄秀芳(fāng)、兰(lán)某(mǒu)等(děng)询问笔录、海得泽广交易流水、资(zī)金(jīn)流水及相关银行账户流水,结合何德(dé)平、黄秀芳的(de)配偶关系,代持资金和(hé)减持(chí)所得系家庭共同(tóng)财产(chǎn),可(kě)以认定海(hǎi)得(dé)泽(zé)广(guǎng)代何德平、黄秀芳持有(yǒu)新美(měi)星(xīng)股票。当事人所提相(xiāng)关理由(yóu)不(bù)具有事实和(hé)法律依据(jù),不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德(dé)平作(zuò)为上(shàng)市公司(sī)实际控制人,未如实告知上市(shì)公司上述(shù)持股情况,导(dǎo)致(zhì)新美(měi)星在相关(guān)公告中(zhōng)均未披露相关(guān)情况,导致(zhì)新美(měi)星(xīng)违反2005年《证(zhèng)券法》第(dì)六十(shí)三条规定,何德平(píng)的行为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十三条(tiáo)第(dì)三款(kuǎn)规(guī)定的情形。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定(dìng),证(zhèng)监会决定:就信息披露(lù)违法行为,对(duì)何德平给予警(jǐng)告,并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 1页是一面还是两面啊,1页是一张还是一面

评论

5+2=