招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全(quán)面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部(bù)件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明书多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业(yè)可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书中存(cún)在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示(shìcampus是什么意思 campus是国誉吗)，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润(rùn)”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实(shí)提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误(wù)，使披(pī)露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现(xiàcampus是什么意思 campus是国誉吗n)。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关错误(wù)修(xiū)订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核(hé)状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存(cún)在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的(de)招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质(zhì)量的公(gōng)开信息(xī)披露会(huì)对投(tóu)资者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽(jǐn)责(zé)，面对(duì)招(zhāo)股书中频(pín)频出(chū)现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在(zài)近(jìn)年来(lái)加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券(quàn)商投(tóu)行的(de)质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投行(xícampus是什么意思 campus是国誉吗ng)业务的关注(zhù)程度可见一斑(bān)。据(jù)该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 campus是什么意思 campus是国誉吗