连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

挂号信几天能到,一般什么情况会用挂号信

挂号信几天能到,一般什么情况会用挂号信 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉(shān)股份风波再(zài)起

  在杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕(xī),杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司(下称“宁波青(qīng)刚”)股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

  在此前4月(yuè)25日的报道中,时代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ,引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道(dào),因法定继(jì)承纠(jiū)纷,郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū),并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青(qīng)刚51%股份。

  5月8日(rì)晚(wǎn)间(jiān),杉(shān)杉(shān)股份发(fā)布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告,2023年3月,周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全,要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51%股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全(quán)措施。

  “本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示(shì)。

  据媒体报道,杉杉(shān)控股方(fāng)面表示,周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn),双(shuāng)方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方(fāng)案,周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因此,股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

  根据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披露的资(zī)料(liào),宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55%的股份(fèn),杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

  5月9日,时(shí)代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉,工作人(rén)员回复称,对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后(hòu),时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà),截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

  5月9日(rì),杉杉股份跌1.93%,报收14.74元(yuán)/股,总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

  杉杉股(gǔ)份回应:公司没有披露义(yì)务

  由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁(níng)波青刚,是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制权的(de)关(guān)键公司。

  通过层层(céng)股权嵌套,郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报,截至(zhì)2022年底,郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51%的股(gǔ)权,宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55%的(de)股(gǔ)权,杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8%股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国家企(qǐ)业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示,郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元,二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚51%和(hé)49%的股权(quán)。

  周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻,系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银行(xíng)(03698.HK)在香港联交所披露的信息,2019年8月29日,郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东,各(gè)持(chí)有8.42%的徽商银行已发(fā)行(xíng)有投票权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字(zì)。

  时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示,因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议,冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)51%(出(chū)资1.53亿元)的股权(quán),冻(dòng)结(jié)期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记(jì)。

  5月9日(rì),杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报记者,此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的(de)股权,而非上市公司股(gǔ)权,因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

  时隔近一个月,杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况(kuàng),此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规?对此,律(lǜ)师(shī)们看法(fǎ)不一。

  上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示,涉(shè)及控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结事项,杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息,并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

  而浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示(shì),杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题,以目(mù)前的(de)信息看(kàn),尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外,宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关(guān)系(xì)隔了(le)好几层,股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

  杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡(wō)

  除了杉(shān)杉股份外,另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控挂号信几天能到,一般什么情况会用挂号信股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

  据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报,截(jié)至2023年3月末(mò),宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限公司(下(xià)称“宁波炬泰”)和上海钢石股权投资有限公司(下称“上海钢石”)分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52%和(hé)10.32%的股(gǔ)权,位(wèi)列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东(dōng)。

  在此前的1月4日,吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告,宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司,上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì),因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关系,杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系,并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称,上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系,双方在上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独(dú)立行权。

  在2023年(nián)1月的问询函(hán)中,上交所发(fā)文质(zhì)疑“在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情(qíng)况下(xià),公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因,是否故意(yì)背离事(shì)实,虚假披露信(xìn)息”。对此,吉翔(挂号信几天能到,一般什么情况会用挂号信xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示,公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提(tí)供的信息(xī)、证据(jù)核查中确(què)有疏漏,核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存在故意背离事实,虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的主观(guān)故意。

  而在此次信披违规的(de)关(guān)键责任认定上,吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时,据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露,监管部门(mén)已介(jiè)入(rù)股东方了解核实情(qíng)况。

  在问询函(hán)中(zhōng),吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示,在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时,杉(shān)杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收购,因此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键信息,使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

  截至(zhì)目前(qián),吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 挂号信几天能到,一般什么情况会用挂号信

评论

5+2=