作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技(jì)媒(méi)体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是(shì)犯了(le)错误的(de)科(kē)研人员，但这个(gè)错误的(de)性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自(zì)然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的(de)性(xìng)质(zhì)目前(qián)还不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错(cuò)误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的(de)声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原(yuán)始(shǐ)实(shí)验数(shù)据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造体重kg是公斤还是斤，体重50kg是多少斤假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是(shì)要有一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业人(rén)士(shì)没有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的(de)之前，我不会说它是(shì)对还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能(néng)证明它是(shì)对的(de)。本着科学从严的(de)原则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或者现在认(rèn)为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就(jiù)是，既(jì)然(rán)发表论文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性(xìng)得到的(de)实验数据(jù)是不应该成学术(shù)论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的可(kě)能性(xìng)不(bù)大，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认(rèn)为刻(kè)意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可(kě)以对(duì)他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转载(zài)，真(zhēn)的(de)变了(le)风(fēng)味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 体重kg是公斤还是斤，体重50kg是多少斤