杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了(le)有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不(bù)得办理股权变更和出(chū)质子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义(yì)务。“这(zhè)次(cì)的披(pī)露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中，上交所发(fā)文(wén)质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行动人的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思