作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我根据(jù)自(zì)身接触(chù)的信息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误(wù)的(de)科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确(què)定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维(wéi)护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复(fù)是(shì)翻译(yì)的词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技(jì)大学网(wǎng)站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而(ér)科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和(hé)进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明(míng)他(tā)是对的(de)或者否定它是(shì)错(cuò)的之前，我(wǒ)不会(huì)说它是对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明它去巴基斯坦办签证多少钱，去巴基斯坦需要签证吗是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者现在认(rèn)为是对(duì)的，以后(hòu)证明(míng)是错的(de)。这都是科(kē)学的(de)进步（科学(xué)本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就是，既(jì)然发(fā)表(biǎo)论(lùn)文，就有义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具(jù)有里程碑意(yì)义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假的(de)风险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是学术圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 去巴基斯坦办签证多少钱，去巴基斯坦需要签证吗