连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

猫肠胃不好老是吐怎么办,猫咪隔三差五吐但是精神很好

猫肠胃不好老是吐怎么办,猫咪隔三差五吐但是精神很好 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏(hóng)观经济(jì)学家

  占(zhàn)烁(shuò) 联(lián)系人

  投资要点

  ·核心观点:我们(men)将影(yǐng)响青年失业(yè)率的因素拆解为三(sān)方面(miàn):①青年失业人(rén)口,②青年(nián)总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)。通过三因素框(kuāng)架(jià),我(wǒ)们发现16-24岁(suì)失业(yè)人口的(de)增加不能完全解释青(qīng)年失(shī)业率的(de)上升,更重要(yào)却被(bèi)忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分母端大(dà)幅推高青年失(shī)业率。假如今年3月分(fēn)母端(duān)的青年劳动力与(yǔ)2020年(nián)持平,新增(zēng)约132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业人(rén)口会随着(zhe)经济复苏(sū)而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动(dòng)力的(de)下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参(cān)与率),据此(cǐ)可将青年(nián)失业率拆解为(wèi)青年失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)、总人口、劳动参(cān)与率三(sān)个因素。

  ·(2)失(shī)业(yè)率(lǜ)上升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是(shì)抬(tái)高失(shī)业率的(de)重(zhòng)要(yào)原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口(kǒu)只增加4万,青(qīng)年劳(láo)动力却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分(fēn)子端的青年失(shī)业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年(nián)就业人数约为(wèi)2587万人(rén),失业人数632万人,比去年(nián)4月增加(jiā)约(yuē)70万,较(jiào)七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青年(nián)失业者是(shì)主动辞(cí)职(zhí),被裁员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看(kàn),三分之二(èr)的(de)青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现(xiàn)出(chū)从制(zhì)造到服务、知(zhī)识密集程度由(yóu)低到高(gāo)两个特点。2010年农(nóng)业(yè)和工(gōng)业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年(nián)大幅降至25.4%,流(liú)出的青(qīng)年就(jiù)业主要转向(xiàng)服务业。以受(shòu)教育(yù)年限作为维(wéi)度,青年就业(yè)从(cóng)知识(shí)密(mì)集程(chéng)度较低(dī)的行业流向(xiàng)较高(gāo)行业(yè),但是知(zhī)识密集型行业的青年失业(yè)情况比整(zhěng)体失业(yè)更(gèng)严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化或是一(yī)季度青年失业人口仍(réng)增加的原(yuán)因。经济(jì)复苏的主力是知识密集程(chéng)度较(jiào)低的餐饮、零售等(děng)服务业,而知识(shí)密集程度(dù)较(jiào)高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏较慢(màn),服务业就业复(fù)苏结构(gòu)的(de)分化,带来青年就业和25-59岁就(jiù)业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青(qīng)年(nián)人(rén)口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。另(lìng)外,我国农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减(jiǎn)速(sù),新(xīn)增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期(qī)下(xià)降。2010-2020年青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来(lái)仅仅三年(nián),已经(jīng)下降7.1个点。近三年青年劳动参(cān)与率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁在(zài)校生大(dà)幅增加493万;二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而退(tuì)出劳动市场;三是就业观念的变化(huà)导致初次(cì)进入劳(láo)动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增加不(bù)能完全解(jiě)释(shì)青年失业(yè)率的上升。假如当前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年(nián)相同,在失业人(rén)口增加132万至(zhì)632万人的(de)情况下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解释当前青年失业(yè)率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的(de)减少。

  ·(2)未来(lái)青年(nián)失业(yè)率的(de)变(biàn)动(dòng)可能出现以下三种情况:①青年失业(yè)人口增(zēng)加,同时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年失业率上升;②青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失业(yè)人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业(yè)率(lǜ)上升;③青年失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降幅(fú)大于劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随着疫情(qíng)后经济复苏而(ér)减少,但(dàn)青年劳动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长(zhǎng)期中枢(shū)。未(wèi)来(lái)失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端越来(lái)越(yuè)重要。

  ·风险提示(shì):服务业分化未收窄;青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;外需、房地(dì)产等不及预(yù)期(qī),经(jīng)济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年(nián)失业(yè)率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业(yè)复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主(zhǔ)动(dòng)辞职居多(duō);三分之(zhī)二接受过大(dà)学教(jiào)育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知识密度(dù)从低到高(gāo)

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下(xià)降,带(dài)来劳动力(lì)减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年(nián)劳动参(cān)与率:超预期(qī)下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越(yuè)来越重(zhòng)要

  5. 附录:概(gài)念和数据(jù)说明

  6. 风险提(tí)示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁(suì)青(qīng)年失(shī)业(yè)率攀(pān)升至20.4%,创(chuàng)下2018年(nián)有数据以来最高值。在疫(yì)情影响退散、经济逐步复苏的情(qíng)况下(xià),城镇调查失业(yè)率较去(qù)年同(tóng)期大幅(fú)下(xià)降(jiàng)0.9个(gè)点,但青年(nián)失业率却较去年(nián)4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇报告将重点(diǎn)研(yán)究疫(yì)情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推(tuī)高青年失(shī)业率(lǜ)。

  1.青年失业(yè)率的(de)三因素(sù)框(kuāng)架

  失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主要是三个因素(sù):①青年(nián)失业(yè)人口;②青年(nián)总人(rén)口;③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的变化。这三(sān)个因素均为城镇口(kǒu)径(jìng)。

  三个因(yīn)素的变化(huà)都不能忽视。当(dāng)我们讨论失业率时,经常认为失业率上升一定是(shì)失业增(zēng)加的结果,这个判断(duàn)对于全年龄段失(shī)业率来(lái)说并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称(chēng)经济活动人口)在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但(dàn)青年失业(yè)率则不(bù)能忽视分(fēn)母的(de)变(biàn)动(dòng),因为青年劳动力波动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例(lì)如2010-2020年,青年(nián)失(shī)业人口只增加(jiā)4万,青年(nián)劳动力(lì)却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人(rén)口(kǒu)从496万增加到(dào)500万,仅增加了4万左右,约为2020年(nián)青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普(pǔ)的9%提(tí)高到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主(zhǔ)要原因就是失业(yè)率的(de)分母(mǔ)在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人口在此期间(jiān)从(cóng)5481万(wàn)人(rén)大幅减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年(nián)龄段(duàn)劳(láo)动力(lì)数量(liàng)基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失业(yè)率的分母基本(běn)不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决(jué)定整(zhěng)体失业(yè)率(lǜ)变动的是失(shī)业人口数量(分子),但决定青(qīng)年失业率变(biàn)动(dòng)的却(què)是(shì)青(qīng)年(nián)劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分(fēn)子端:新(xīn)增青(qīng)年失业人员(yuán)缘(yuán)于(yú)服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受(shòu)过大学教育

  从总量来看,当前城(chéng)镇青年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万(wàn),较七普增加(jiā)约132万。国家统(tǒng)计局在3月就业数据解读时,披露(lù)了当前(qián)青年(nián)就业(yè)和失(shī)业人(rén)数的基本情(qíng)况:“初步测算3月份城镇青年(nián)9637万人(rén),没有参与劳动力市场的(de)青(qīng)年6418万(wàn)人,主体为在校学(xué)生(shēng);参与劳动(dòng)力市场的青(qīng)年3219万人,其中就业人数2587万人、失业(yè)人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与(yǔ)去年(nián)基本(běn)持平(píng),今年4月青(qīng)年失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个点(diǎn),青年失业(yè)人员(yuán)比去(qù)年同期(qī)多70万人左(zuǒ)右,比2020年(nián)七普多132万(wàn)人。

  从(cóng)增量看,今年(nián)前四个(gè)月青年失业形势好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳动力总量维(wéi)持在3219万(wàn),青年(nián)失业率每(měi)提高1个点,带来32万左右的新增失业人口。尽管今年4月青年(nián)失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今年1-4月(yuè)约为119万,去(qù)年同期为(wèi)125.5万。从增量来看(kàn),今年前四个月青年失业形势(shì)要好(hǎo)于去年,这与(yǔ)当前经济逐渐恢复(fù)也有关系。

  从节奏(zòu)来看(kàn),受夏季毕业(yè)影(yǐng)响(xiǎng),我国(guó)青(qīng)年失业率(lǜ)一般在上(shàng)半年逐渐(jiàn)提高,7月达(dá)到峰值,8月开始逐步回落,预(yù)计5-7月青年失业率或将继(jì)续(xù)小(xiǎo)幅攀升。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  失(shī)业原因方面,近7成青年失(shī)业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。一种观点认(rèn)为,青年群体由于工作经(jīng)验和技能相(xiāng)对(duì)不熟练,往往在企业(yè)裁员时首当其冲。但根(gēn)据月度劳动力调查数据,青年失业主要原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其(qí)他(tā)年龄群体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这(zhè)部分失业人群(qún)后,剩下的青年失业人口中,第一(yī)大(dà)失业原因(yīn)是主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从高(gāo)到低依(yī)次是:60岁以(yǐ)上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三(sān)分猫肠胃不好老是吐怎么办,猫咪隔三差五吐但是精神很好之(zhī)二的青年失业人员接受过大学教育。各年(nián)龄(líng)段失业人群中,年(nián)龄越低,平均受(shòu)教育程度越高(gāo)。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过大学教育(yù)的,这一比例在(zài)其他三个(gè)年龄(líng)阶段逐步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的(de)受(shòu)教育程(chéng)度也大致类似,青年人由于年龄限制,接受大学教育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受(shòu)教(jiào)育程度(dù)大幅高于35岁以上。按照接受(shòu)过大学教育的(de)占(zhàn)比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务,知(zhī)识密度从低(dī)到高

  青年失业(yè)人口(kǒu)的(de)行业与青年就业分布基本一致。青年失业人口呈(chéng)现出(chū)行业聚(jù)集的(de)特点,主要集(jí)中在5个(gè)大类行(xíng)业,2020年(nián)占比分(fēn)别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部(bù)青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)的65%左右。同时,这5个行业也是青年(nián)就(jiù)业(yè)集中的行业(yè),吸(xī)纳了60.7%的(de)青年(nián)就业。从(cóng)行(xíng)业来(lái)看,青(qīng)年失业(yè)人口的行业分布是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业(yè)占(zhàn)比较大的行(xíng)业,往往也贡献了较大规(guī)模的(de)失业。因此,在挖掘青年失业人口来自(zì)何(hé)处(chù)之(zhī)前,需要(yào)研(yán)究青年就业的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到服务、知识密集程(chéng)度由低(dī)到高两个特点(diǎn)。

  青年就业从(cóng)工农(nóng)业大(dà)量流入服务业(yè)。农林牧渔、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业和电热燃水的(de)生产供应业(yè),这四个行业是国民(mín)经济分类的农业和工业。2010年这四(sì)个(gè)行(xíng)业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,到(dào)2020年该比(bǐ)例大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林(lín)牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个(gè)行业吸纳青年(nián)就业比例增加超(chāo)2个点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务服(fú)务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建(jiàn)筑(zhù)业和房(fáng)地(dì)产等其他6个(gè)服务(wù)行业吸纳(nà)青年就业(yè)的比(bǐ)例均增超1个(gè)百分点。

  以受教(jiào)育年限作为维度,青(qīng)年(nián)就业从知识密集程度(dù)较低的行业流向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业(yè)就业人(rén)员的受(shòu)教育年限,来计算各行(xíng)业的知识密(mì)集程度。有5个行业的平均受教育年(nián)限(xiàn)在14年以上,依次是:科学研(yán)究与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件和(hé)信息技术服务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除金融(róng)业外,其他四(sì)个行业是过去十(shí)年青年(nián)就(jiù)业(yè)流(liú)入的主(zhǔ)要行(xíng)业,吸纳青年就业比例(lì)的(de)增幅均居前列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳的青年就业比例变动与(yǔ)行业平(píng)均受(shòu)教育年限基本(běn)一致,即青年(nián)就业从知(zhī)识(shí)密集程度较低的行(xíng)业流向较高行业(yè)。

  但是知识密集(jí)型行(xíng)业的青(qīng)年失业情况比整体失业(yè)更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业的青年失业比(bǐ)例(该行业的青年失业人数/青年失业总人数),除以各行业的青年就业比例(lì)(该行业的(de)青年就业人(rén)数/青年就(jiù)业总人数),来(lái)作为各行业失业(yè)率的近(jìn)似替代指标。以这(zhè)个指标(biāo)来看,知识密集型行业的青年失业(yè)率大(dà)多高于全(quán)年龄段失(shī)业率,如信息技(jì)术(shù)、教(jiào)育、科研服务、公共管理等行业,体现在图11中,都(dōu)位于右下(xià)方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季度服务业复苏出(chū)现分化。今年一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫(yì)情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业(yè)来看(kàn),批发(fā)零售(shòu)业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐饮业(yè)增速均高于疫情前三年均(jūn)值,这三个(gè)行业一季(jì)度复苏情(qíng)况(kuàng)较好;知识密(mì)集程度更高(gāo)的房地产业、租赁和(hé)商(shāng)务服务业(yè)、信息(xī)技(jì)术服务业的(de)缺口(kǒu)分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因此从失业率的(de)分子端来看,当(dāng)前(qián)青年失业人员(yuán)增长的症(zhèng)结在于服务业就业复苏的(de)结构不(bù)均衡。一方面,随着受教育水平的(de)整体提高,青年就业大(dà)量流向知识密(mì)集型服务(wù)业,如教育、信息技术等(děng)行(xíng)业(yè)。另(lìng)一方(fāng)面,年初(chū)疫情影响减(jiǎn)弱后,经济复苏(sū)的(de)主力是知识密集(jí)程度较(jiào)低的生活性服(fú)务业,而知(zhī)识(shí)密集程度(dù)较高的(de)生产性服务业(yè)复苏(sū)较慢。所以(yǐ)服务(wù)业就业(yè)复苏结构分化,带来(lái)的青年(nián)失业人(rén)口和(hé)25-59岁失业人口的分化。房地产(chǎn)、互联(lián)网(wǎng)、教(jiào)育[1]等行业的一季度就业(yè)尚(shàng)未(wèi)出现明显改善,应(yīng)届生就业(yè)压力大;而住宿餐饮等行业(yè)就业(yè)已经出现回暖,但对于三分之二接(jiē)受过大学教(jiào)育的(de)青年失业人口而言,这些(xiē)行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分(fēn)母端(duān)是城(chéng)镇青年劳动力,主(zhǔ)要(yào)由青年人口和劳动(dòng)参与率(lǜ)决定。2022年(nián)我(wǒ)国开始步入人口负(fù)增长时代,城镇(zhèn)青年(nián)劳动(dòng)力可(kě)能将步入长期下降通道,这将从分母端推升青(qīng)年(nián)失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入(rù)均在减少

  城镇青(qīng)年劳动力首先取决于城(chéng)镇(zhèn)青年人口数量(liàng),而后者来自于两部分(fēn),一(yī)是16-24年前的出生人口(kǒu),二是乡村到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部(bù)分增(zēng)量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前者(zhě)正(zhèng)好是建国(guó)以来(lái)的一轮(lún)“小婴儿(ér)潮”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口(kǒu)最高(gāo)超过2500万,到90年代(dài)开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人(rén)口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人(rén)口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向(xiàng)城镇的(de)人(rén)口转(zhuǎn)移(yí)也(yě)在减速。新(xīn)增城镇(zhèn)人口从2016年开始逐(zhú)年减少(shǎo),十三(sān)五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年(nián)随着疫(yì)情影响减(jiǎn)弱,人员流(liú)动恢复,新增城镇人口数量会较(jiào)去年有明(míng)显增长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难(nán)回到十三五期间超(chāo)2000万的规模(mó)。当前(qián)我国城镇化率已经(jīng)达到65%以上,继续高(gāo)速增(zēng)长空间有限,从乡(xiāng)村到城镇的(de)迁移人(rén)口数量整体(tǐ)将(jiāng)呈现下降趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳(láo)动参与率(lǜ):超预(yù)期(qī)下(xià)降

  青年(nián)劳动(dòng)参与(yǔ)率有两个特点,一是低于其他年龄段群体(tǐ),大部分(fēn)青年在(zài)校,并未进入劳动市场。二是近年(nián)来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳(láo)动(dòng)参与率出现超预期下(xià)降。根据今年(nián)3月统(tǒng)计局披露的青(qīng)年就业(yè)和(hé)失业人(rén)数(shù),当(dāng)前16-24岁(suì)青年的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中(zhōng),有3219万(wàn)进入或(huò)有意(yì)愿进(jìn)入劳动市场。而2010和2020年两(liǎng)次(cì)人(rén)口(kǒu)普查时,青年劳动参与率(lǜ)分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年(nián)青年劳动参(cān)与率的(de)下降(jiàng)主要有三(sān)方(fāng)面原因。

  一是(shì)16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增(zēng)加了706万(wàn),年(nián)均增加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该(gāi)年(nián)龄(líng)段的在校生增加了493万,年(nián)均增长246.5万(wàn),远远快于此前十年增速。

  二是部分群体因就业(yè)形(xíng)势恶化而(ér)退(tuì)出劳动(dòng)市(shì)场,在未(wèi)来经济和(hé)就(jiù)业(yè)好转(zhuǎn)后会回到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布(bù)会指出(chū)当月(yuè)“就(jiù)业人员(yuán)规模(mó)比1月份下降6%以上”,说明就业(yè)形(xíng)势(shì)恶(è)化时,也会影(yǐng)响劳动参(cān)与率(lǜ)。

  三是就(jiù)业观念的变化导致初次进入劳(láo)动(dòng)市场时间推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳动参与率(lǜ)。从社会风气来(lái)看,对学历(lì)的推崇导(dǎo)致本科毕业即进入就业市(shì)场的年轻(qīng)人减少,加上考研、考公竞争激烈(liè),发展至“二(èr)战”“三(sān)战”,客观上会将部分青(qīng)年人初次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳动(dòng)参与率出(chū)现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  4.结(jié)论(lùn):未来失业率(lǜ)的(de)分母端可(kě)能会越(yuè)来越(yuè)重要

  失业人口(kǒu)的增加不(bù)能完全解(jiě)释(shì)青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年(nián)相同,在(zài)失业人口增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业率的一部(bù)分(fēn),另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  考虑(lǜ)到2020年我国人口已经开始(shǐ)负增长(zhǎng),未(wèi)来青年失业率的变动可能(néng)出现以下三种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng):

  ①青年(nián)失业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅不及(jí)劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业率上(shàng)升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力均在(zài)减少,失(shī)业(yè)人口降幅大于劳动(dòng)力降幅(fú),青年(nián)失(shī)业率下(xià)降。

  我(wǒ)们认为,未来(lái)失业(yè)人口会随着(zhe)经济复苏而减少(shǎo),但(dàn)经济复苏难以改变失业率(lǜ)的分母(mǔ)下降趋势。青年劳动力(lì)的下(xià)降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年(nián)失业率的(de)长期中枢。未来失业(yè)率的分母(mǔ)端可能会越(yuè)来越重要,这也是(shì)人(rén)口长周期变化(huà)的(de)影(yǐng)响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业(yè)率的两个前(qián)置概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人口(kǒu)调查失(shī)业率(lǜ)时,有必要明晰这一概念(niàn)的两个要点:一(yī)是调查失业率是(shì)城镇就(jiù)业范围,并非针对全部就业人口,不包括乡村就业(yè),2022年底我国城乡就业(yè)大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就(jiù)业人口并未包(bāo)含在内。因(yīn)此(cǐ),许多针对青年失业率的讨论(lùn)以全国青年人口数量为(wèi)出(chū)发(fā)点,未区(qū)分人口(kǒu)总量与城乡结构的问题(tí),有失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别说明,各概(gài)念(niàn)均(jūn)是指城镇就业口径。

  二是失业(yè)率(lǜ)的分母不含(hán)没(méi)有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口。按照统(tǒng)计局的(de)定义,“劳(láo)动(dòng)力指年满(mǎn)16周岁,有(yǒu)劳(láo)动能力,参加(jiā)或要(yào)求(qiú)参(cān)加(jiā)社会(huì)经济活动的人(rén)员。包括就业(yè)人员和失业(yè)人员”,因此没(méi)有就业意愿的(de)劳动年龄(líng)人口不计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上的人(rén)口约(yuē)为(wèi)11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而(ér)就(jiù)业(yè)人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  从数(shù)据来看,失业率来(lái)自全国月度劳(láo)动力调查。该项调(diào)查制度于2005年正式实施,每年进行两次全(quán)国劳(láo)动力抽样调查(chá),调查(chá)范围(wéi)为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及以上人口(kǒu)。2009年(nián)3月(yuè),为更及时准确(què)反映劳动力市(shì)场变化情况(kuàng),建立了31个(gè)大(dà)城(chéng)市月度劳动力调查制(zhì)度(dù)。2013年4月,又将月度劳动力调查范围扩大至(zhì)65个城市(shì)。2016年1月,全国(guó)月度劳动力调查正式(shì)在全国范围内(nèi)开展,调查范围覆(fù)盖全国所有地级市。

猫肠胃不好老是吐怎么办,猫咪隔三差五吐但是精神很好>  月度劳动力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是(shì)年度调查的五(wǔ)分之一左右。全国(guó)每月调查约12万户(hù),2020年(nián)全国(guó)家庭户约为49415.7万(wàn)户,样(yàng)本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度人口调查样(yàng)本比例(lì)为1‰,五年一次(cì)的人(rén)口(kǒu)抽样调(diào)查(chá)样本比例(lì)为1%。而每10年一次的人(rén)口普查则在长表部(bù)分纳入(rù)就业调查(chá),长表抽(chōu)样(yàng)比例是10%左(zuǒ)右(yòu),因(yīn)而(ér)人口普查(chá)的就业数据质量更高。

  就业人(rén)员总数会根据普查数(shù)据(jù)进(jìn)行修正,但结构数据仍会(huì)存(cún)在差异。比如2020年的(de)《劳(láo)动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国就业人员约为7.75亿人;而七普后次(cì)年的(de)年鉴将这一(yī)数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人(rén)。但结构数(shù)据的差异仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需(xū)、房地产(chǎn)等不及预期(qī),经济(jì)和就(jiù)业恢复偏(piān)慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研报(bào)撰(zhuàn)写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年(nián)5月26日

  报告(gào)发(fā)布(bù)机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 猫肠胃不好老是吐怎么办,猫咪隔三差五吐但是精神很好

评论

5+2=