招股书中(zhōng)出现(xiàn)低(dī)级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市(shì)场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部(bù)件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确性和前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提(tí)高信息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的(de)全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露(lù)不准确、前后(hòu)表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保(bǎo)荐代(dài)表人(rén)、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务(wù)所签字(zì)会(huì)计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司(sī)的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露(lù)错误(wù)。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的(de)第一(yī)张财务报表中便存(cún)在(zài)这(zhè)一差错，经手了三方核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复(fù)中(zhōng)保荐机(jī)构未(wèi)就(jiù)问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在多处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述(shù)错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息披露(lù)会对(duì)投资(zī)者造成误导(dǎo)，也(yě)体现了第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制(zhì)的(de)大(dà)环(huán)境下(xià)，信息(xī)披(pī)露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出(chū)现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量(liàng)评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是(shì)证券业(yè)首个由(yóu)处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法官方(fāng)组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到(dào)位均(jūn)将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 处理老婆的第三者最好方式，查老婆出轨的最好办法