连云港装饰公司,豪泽装饰连云港装饰公司,豪泽装饰

抬起一条腿对正往里怼是什么意思,一条腿抬起来

抬起一条腿对正往里怼是什么意思,一条腿抬起来 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作(zuò)者(zhě),我(wǒ)根据自(zì)身接触的信(xìn)息,个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人员”,不过(guò)是(shì)犯了(le)错(cuò)误(wù)的科研人员,但这个(gè)错误(wù)的性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事?看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事 但(dàn)这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确(què)定(dìng)
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān),随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明,韩(hán)春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复,2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二,关(guān)键的问题是(shì)错(cuò)误(wù)的(de)性质(zhì)目前(qián)还(hái)不能确定,对此我有两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言,明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发(fā)布的,而不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明确说是(shì)造(zào)假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定(dìng)

方舟子指出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误,实际(jì)上(shàng)应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu),答复是翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度,《自然》方面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另一方面(miàn),我(wǒ)和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话,个人(rén抬起一条腿对正往里怼是什么意思,一条腿抬起来)感觉他并不显得浮躁,在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后,在河北科技大学网站上的(de)声明(míng)中(zhōng)也说要继续研究。因此,我(wǒ)个人(rén)的美好(hǎo)愿望是,他(tā)之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误,而(ér)科研工作中的失误是(shì)很(hěn)常见的。当然,对于他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质疑,我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前,由于撤稿,一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比(bǐ)较大(dà),但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话,在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之(zhī)前,还只能(néng)说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误(wù),而不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么(me)回(huí)事 但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无(wú)法确定(dìng)

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的(de)之前,我抬起一条腿对正往里怼是什么意思,一条腿抬起来不会(huì)说它是对还是错(cuò)。只能说不能(néng)证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则,如果不能说明(míng)它对(duì),目(mù)前只能(néng)推(tuī)定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认为(wèi)它(tā)是错的,结果以后证明它是(shì)对的,或者现(xiàn)在认为是对的,以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是(shì)科学(xué)的(de)进步(科学本来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的(de)推翻原(yuán)来(lái)的结论(lùn)),更不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是,既然(rán)发表(biǎo)论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的(de)技(jì)术(shù),偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不(bù)大,毕竟是(shì)自然杂(zá)志,而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果!肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅,刻意造假的(de)风险太大(dà),一旦被揭发,那就是(shì)身败名(míng)抬起一条腿对正往里怼是什么意思,一条腿抬起来裂,得不(bù)偿失!所以,我认为刻意造假可能性不(bù)大!但,这并不意味着不可(kě)以对他(tā)的方法(fǎ),过程,数据(jù),结果(guǒ)进行质疑!我觉得(dé),这本是学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事(shì)情,也是很正常的(de)事(shì)情,现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载,真的变了风味,专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解(jiě)决(jué),吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:连云港装饰公司,豪泽装饰 抬起一条腿对正往里怼是什么意思,一条腿抬起来

评论

5+2=