作为(wèi)一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是犯了(le)错(cuò)误的科(kē)研人(rén)员(yuán)，但这个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实(shí)无(wú)法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的(de)问(wèn)题(tí)是错误(wù)的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错(cuò)误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的(de)词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也(yě)说明(míng)对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失(shī利口酒是什么意思，利口酒可以直接喝吗)误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他(tā)为什么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多证(zhèng)据和(hé)进(jìn)一步(bù)调查结果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错的之前(qián)，我不(bù)会(huì)说它(tā)是对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是对的。本着(zhe)科学从严(yán)的(de)原则，如果不(bù)能说(shuō)明它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的(de)，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟(shú)的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能(néng)性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑意义(yì)的(de)成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表利口酒是什么意思，利口酒可以直接喝吗(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 利口酒是什么意思，利口酒可以直接喝吗