杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持(chí)的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的(de)关键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银(yín)行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一致行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服