招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛(fàn)源(yuán)科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键零部(bù)件的加工(gōng)制造服务(wù)及产被保送了高考可以瞎写吗，被保送了高考考得很差还能录取吗品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科(kē)技招股书中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同(tóng)行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息披露(lù)真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义(yì)”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(被保送了高考可以瞎写吗，被保送了高考考得很差还能录取吗shàng)述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存(cún)在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等(děng)问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司的(de)申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1被保送了高考可以瞎写吗，被保送了高考考得很差还能录取吗.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露(lù)错误(wù)。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额(é)差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第(dì)一(yī)张财务(wù)报表中(zhōng)便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核(hé)查(chá)却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示，发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题未(wèi)按(àn)照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息(xī)披露不(bù)一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的(de)修改项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的(de)相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如此多的(de)信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在低(dī)级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多(duō)的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的(de)10余(yú)处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或(huò)论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处(chù)前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出(chū)现的低级(jí)错误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可(kě)见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 被保送了高考可以瞎写吗，被保送了高考考得很差还能录取吗